GitScrum / Docs
Todas as Boas Práticas

Planejando Migrações Técnicas com Sucesso

Execute migrações técnicas em larga escala sem interromper entregas usando planejamento em fases do GitScrum, rastreamento de workstreams paralelos, e abordagens de gestão de risco que mantêm projetos de migração no caminho enquanto mantém produtividade do time.

8 min de leitura

Migrações técnicas—upgrades de banco de dados, mudanças de framework, movimentações de infraestrutura, transições de versão API—são empreendimentos complexos que afetam codebases inteiras e podem descarrilar desenvolvimento normal por meses se mal gerenciadas. A organização de projetos do GitScrum, rastreamento de milestones, e visibilidade de carga de trabalho ajudam times a planejar migrações em fases, rastrear esforços paralelos, identificar riscos cedo, e manter velocidade de entrega durante todo o processo de migração.

Planejamento Migração

Fase Avaliação

ANTES DE COMEÇAR:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ AVALIAÇÃO PRONTIDÃO MIGRAÇÃO                                │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│                                                             │
│ DEFINIÇÃO ESCOPO:                                           │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ O que está mudando:                                     ││
│ │ • Estado atual: [ex., React 17, MongoDB 4.4]            ││
│ │ • Estado alvo: [ex., React 18, MongoDB 6.0]             ││
│ │ • Componentes afetados: [lista serviços/módulos]        ││
│ │                                                         ││
│ │ Documentar no NoteVault:                                ││
│ │ "Migração: [Nome] - Documento de Escopo"                ││
│ │                                                         ││
│ │ Incluir:                                                ││
│ │ • Por que migrar? (fim suporte, features, performance)  ││
│ │ • E se não migrarmos? (riscos de ficar)                 ││
│ │ • Critérios sucesso: Como sabemos que terminamos?       ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│                                                             │
│ MAPEAMENTO IMPACTO:                                         │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Para cada área afetada:                                 ││
│ │                                                         ││
│ │ Componente      │ Impacto │ Esforço │ Dependências      ││
│ │ ────────────────┼─────────┼─────────┼──────────────     ││
│ │ User Service    │ Alto    │   L     │ Auth Service      ││
│ │ Payment Module  │ Alto    │   XL    │ Stripe API        ││
│ │ Reports Engine  │ Médio   │   M     │ Analytics DB      ││
│ │ Admin Panel     │ Baixo   │   S     │ User Service      ││
│ │                                                         ││
│ │ Criar como tabela no NoteVault ou planilha linkada      ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│                                                             │
│ IDENTIFICAÇÃO RISCOS:                                       │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Riscos conhecidos:                                      ││
│ │                                                         ││
│ │ Risco              │ Probabilidade │ Impacto │ Mitigação││
│ │ ───────────────────┼───────────────┼─────────┼───────   ││
│ │ Corrupção dados    │ Baixa         │ Alto    │ Backup   ││
│ │ Downtime estendido │ Média         │ Alto    │ Blue-grn ││
│ │ Queda performance  │ Média         │ Médio   │ Load test││
│ │ Regressão features │ Alta          │ Médio   │ Test suit││
│ │                                                         ││
│ │ Rastrear riscos como tarefas: label "risk/migration"    ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│                                                             │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘

Abordagem em Fases

DIVIDINDO A MIGRAÇÃO:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ FASES DA MIGRAÇÃO                                           │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│                                                             │
│ FASE 0: PREPARAÇÃO (1-2 sprints)                            │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Tarefas:                                                ││
│ │ ☐ Completar avaliação impacto                           ││
│ │ ☐ Criar documentação migração                           ││
│ │ ☐ Configurar ambiente paralelo                          ││
│ │ ☐ Expandir cobertura testes áreas afetadas              ││
│ │ ☐ Treinar time em nova tecnologia                       ││
│ │ ☐ Definir procedimentos rollback                        ││
│ │                                                         ││
│ │ Critério saída: Time confiante para prosseguir          ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│                                                             │
│ FASE 1: PROVA DE CONCEITO (1 sprint)                        │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Tarefas:                                                ││
│ │ ☐ Migrar componente menor, mais baixo risco             ││
│ │ ☐ Validar que abordagem funciona                        ││
│ │ ☐ Identificar issues inesperados                        ││
│ │ ☐ Refinar estimativas esforço                           ││
│ │ ☐ Documentar padrões e antipadrões encontrados          ││
│ │                                                         ││
│ │ Critério saída: Um componente migrado, issues conhecidos││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│                                                             │
│ FASE 2: ROLLOUT GRADUAL (2-4 sprints)                       │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Abordagem:                                              ││
│ │ • Migrar em ordem dependências (folhas primeiro)        ││
│ │ • Cada componente: migrar → testar → deploy → monitorar ││
│ │ • Pausar entre componentes para estabilização           ││
│ │                                                         ││
│ │ Ordem prioridade:                                       ││
│ │ 1. Baixo risco, poucas dependências                     ││
│ │ 2. Risco médio, padrões testados                        ││
│ │ 3. Alto risco, path crítico (mais preparação)           ││
│ │                                                         ││
│ │ Critério saída: Todos componentes migrados exceto cutovr││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│                                                             │
│ FASE 3: CUTOVER (1 sprint ou fim de semana)                 │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Tarefas:                                                ││
│ │ ☐ Migração dados final                                  ││
│ │ ☐ Mudanças DNS/routing                                  ││
│ │ ☐ Remover acesso sistema antigo                         ││
│ │ ☐ Período monitoramento intensivo                       ││
│ │ ☐ Rotação on-call para issues                           ││
│ │                                                         ││
│ │ Critério saída: Novo sistema lidando com todo tráfego   ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│                                                             │
│ FASE 4: LIMPEZA (1-2 sprints)                               │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Tarefas:                                                ││
│ │ ☐ Remover camadas compatibilidade                       ││
│ │ ☐ Deletar código/infraestrutura antiga                  ││
│ │ ☐ Atualizar toda documentação                           ││
│ │ ☐ Fechar projeto migração                               ││
│ │ ☐ Retrospectiva: O que aprendemos?                      ││
│ │                                                         ││
│ │ Critério saída: Sem rastros do sistema antigo           ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│                                                             │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘

Rastreamento no GitScrum

Organização Board

ESTRUTURA PROJETO MIGRAÇÃO:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ ORGANIZANDO TRABALHO MIGRAÇÃO                               │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│                                                             │
│ OPÇÃO 1: BOARD MIGRAÇÃO DEDICADO                            │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Board: "Migração React 18"                              ││
│ │                                                         ││
│ │ Colunas:                                                ││
│ │ [Backlog] → [Esta Fase] → [Em Progresso] →              ││
│ │ [Testing] → [Deployed] → [Verificado]                   ││
│ │                                                         ││
│ │ Swimlanes (por fase):                                   ││
│ │ ─────────────────────────────────────                   ││
│ │ FASE 0: Preparação                                      ││
│ │ FASE 1: POC                                             ││
│ │ FASE 2: Rollout Gradual                                 ││
│ │ FASE 3: Cutover                                         ││
│ │ FASE 4: Limpeza                                         ││
│ │                                                         ││
│ │ Melhor para: Migrações grandes com time dedicado        ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│                                                             │
│ OPÇÃO 2: LABELS NO BOARD PRINCIPAL                          │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Usar labels para identificar trabalho migração:         ││
│ │                                                         ││
│ │ 🔴 migration/react-18                                   ││
│ │ 🟡 migration/phase-1                                    ││
│ │ 🟢 migration/complete                                   ││
│ │                                                         ││
│ │ Filtrar board por label migração para ver:              ││
│ │ • Todas tarefas migração                                ││
│ │ • Progresso por fase                                    ││
│ │                                                         ││
│ │ Melhor para: Migrações menores misturadas trabalho reg. ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│                                                             │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘

Workstreams Paralelos

Migração vs Features

MANTENDO ENTREGAS:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ BALANCEANDO MIGRAÇÃO COM TRABALHO REGULAR                   │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│                                                             │
│ MODELOS ALOCAÇÃO:                                           │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Opção A: Time Migração Dedicado                         ││
│ │ ────────────────────────────────                        ││
│ │ • 2-3 desenvolvedores 100% na migração                  ││
│ │ • Resto time continua features                          ││
│ │ • Handoffs claros quando componentes prontos            ││
│ │                                                         ││
│ │ Prós: Migração rápida, foco claro                       ││
│ │ Contras: Silos conhecimento, "nós vs eles"              ││
│ │                                                         ││
│ │ ─────────────────────────────────────────────────────── ││
│ │                                                         ││
│ │ Opção B: Rotação                                        ││
│ │ ────────────────────                                    ││
│ │ • Cada sprint, 1-2 devs rotacionam para migração        ││
│ │ • Todos tocam migração eventualmente                    ││
│ │ • Troca contexto é esperada                             ││
│ │                                                         ││
│ │ Prós: Conhecimento se espalha, sem silos                ││
│ │ Contras: Mais lento, mais troca contexto                ││
│ │                                                         ││
│ │ ─────────────────────────────────────────────────────── ││
│ │                                                         ││
│ │ Opção C: Alocação Percentual                            ││
│ │ ─────────────────────────────                           ││
│ │ • Cada desenvolvedor: 30% migração, 70% features        ││
│ │ • Trabalho migração intercalado com trabalho regular    ││
│ │                                                         ││
│ │ Prós: Flexível, todos aprendem                          ││
│ │ Contras: Lento, alto custo troca contexto               ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│                                                             │
│ PLANEJAMENTO SPRINT TRABALHO PARALELO:                      │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Capacidade sprint: 80 pontos                            ││
│ │                                                         ││
│ │ Divisão:                                                ││
│ │ • Migração: 30 pontos (37%)                             ││
│ │ • Features: 40 pontos (50%)                             ││
│ │ • Bugs: 10 pontos (13%)                                 ││
│ │                                                         ││
│ │ Usar labels para visualizar divisão na view sprint      ││
│ │ Ajustar percentuais baseado em urgência fase            ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│                                                             │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘

Soluções Relacionadas