6 min lecture • Guide 553 of 877
Planification et Développement MVP
Les MVPs testent les hypothèses avec un investissement minimal—construisez juste assez pour apprendre si les utilisateurs veulent ce que vous créez. Le suivi de jalons et les fonctionnalités de priorisation de GitScrum aident les équipes à définir le scope MVP, résister au feature creep, et livrer quelque chose d'utilisable rapidement. La clé est de se focaliser sur le minimum qui prouve la valeur, puis d'itérer basé sur le vrai feedback utilisateur.
Principes MVP
| Principe | Bon MVP | MVP Surdimensionné |
|---|---|---|
| Scope | Problème core uniquement | Toutes les features imaginées |
| Timeline | 4-12 semaines | 6+ mois |
| Qualité | Utilisable, pas poli | Sur-ingénierie |
| Objectif | Apprendre et valider | Lancer et oublier |
| Itération | Attendue | Pas planifiée |
Processus de Définition MVP
FRAMEWORK DE CADRAGE MVP
ÉTAPE 1: DÉFINIR LE PROBLÈME
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ Énoncé du Problème: │
│ "[Persona utilisateur] a du mal avec [problème]│
│ parce que [cause racine]" │
│ │
│ Exemple: │
│ "Les chefs de projet ont du mal à suivre la │
│ progression des tâches parce que les outils │
│ sont trop complexes pour que leur équipe les │
│ mette à jour régulièrement." │
│ │
│ Validation: │
│ ☐ Entretiens utilisateurs confirment (5+) │
│ ☐ Problème assez fréquent pour résoudre │
│ ☐ Utilisateurs paieraient/changeraient │
└─────────────────────────────────────────────────┘
│
▼
ÉTAPE 2: IDENTIFIER LA VALEUR CORE
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ LA chose que les utilisateurs doivent pouvoir: │
│ │
│ "Voir d'un coup d'œil quelles tâches sont en │
│ retard sans demander aux membres de l'équipe."|
│ │
│ Métrique de succès: │
│ "L'utilisateur peut évaluer la santé du projet │
│ en < 30 sec" │
└─────────────────────────────────────────────────┘
│
▼
ÉTAPE 3: LISTER TOUTES LES FEATURES (Puis Couper)
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ Features brainstormées: │
│ ├── Tableau de tâches │
│ ├── Suivi du temps │
│ ├── Dashboards de rapports │
│ ├── Gestion d'équipe │
│ ├── Intégrations (10+ outils) │
│ ├── App mobile │
│ ├── Workflows personnalisés │
│ └── Suggestions IA │
│ │
│ Features MVP (priorisées impitoyablement): │
│ ├── ✓ Tableau de tâches simple │
│ ├── ✓ Mises à jour de statut │
│ └── ✓ Visualisation de progression │
│ │
│ Reporté au post-MVP: │
│ └── Tout le reste │
└─────────────────────────────────────────────────┘
Priorisation des Features
FRAMEWORKS DE PRIORISATION
MÉTHODE MoSCoW:
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ MUST HAVE (MVP): │
│ ├── L'utilisateur peut créer des tâches │
│ ├── L'utilisateur peut MAJ le statut tâche │
│ ├── L'utilisateur peut voir les tâches tableau │
│ └── Dashboard montre comptage par statut │
│ │
│ SHOULD HAVE (v1.1): │
│ ├── Dates échéance et rappels │
│ ├── Assigner tâches aux membres │
│ └── Filtrage basique │
│ │
│ COULD HAVE (v1.2+): │
│ ├── Suivi du temps │
│ ├── Champs personnalisés │
│ └── Intégration Slack │
│ │
│ WON'T HAVE (Peut-être Plus Tard): │
│ ├── App mobile │
│ ├── Rapports avancés │
│ └── Features IA │
└─────────────────────────────────────────────────┘
SCORING RICE:
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ Feature R I C E Score │
│ ────────────────────────────────────────── │
│ Tableau 10 3 2 1sem 60 │
│ Dates échéa. 8 2 1 0.5s 32 │
│ Suivi temps 3 2 1 2sem 3 │
│ App mobile 8 3 3 8sem 4.5 │
│ │
│ R = Reach (utilisateurs touchés) │
│ I = Impact (échelle 1-3) │
│ C = Confidence (0-1) │
│ E = Effort (personnes-semaines) │
│ Score = (R × I × C) / E │
│ │
│ Décision: Tableau d'abord, puis dates │
└─────────────────────────────────────────────────┘
Structure de Projet MVP
ORGANISATION BACKLOG MVP
EPIC: LANCEMENT MVP
Cible: 8 semaines
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ │
│ Sprint 1-2: Fondation │
│ ├── Authentification utilisateur (basique) │
│ ├── Schéma base de données │
│ ├── Structure API core │
│ └── Shell UI basique │
│ │
│ Sprint 3-4: Feature Core │
│ ├── Création de tâche │
│ ├── Vue tableau de tâches │
│ ├── Mises à jour de statut │
│ └── Style basique │
│ │
│ Sprint 5-6: Compléter MVP │
│ ├── Dashboard de progression │
│ ├── Polish et améliorations UX │
│ ├── Corrections bugs │
│ └── Optimisation performance │
│ │
│ Sprint 7-8: Préparation Lancement │
│ ├── Beta testing avec 10 utilisateurs │
│ ├── Incorporation feedback │
│ ├── Landing page │
│ └── Lancement ! │
└─────────────────────────────────────────────────┘
DÉFINITION DE MVP TERMINÉ:
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ ☐ Cas d'usage core fonctionne bout en bout │
│ ☐ 10 utilisateurs beta l'ont utilisé │
│ ☐ Bugs critiques corrigés │
│ ☐ Performance acceptable (< 3s chargement) │
│ ☐ Onboarding basique existe │
│ ☐ Mécanisme feedback en place │
│ ☐ Analytics trackent actions clés │
└─────────────────────────────────────────────────┘
Bonnes Pratiques
- Time-box impitoyablement — 8-12 semaines max
- Focus cas d'usage unique pour clarté
- Couper features agressivement en cas de doute
- Lancer aux vrais utilisateurs tôt pour feedback
- Mesurer ce qui compte — activation, rétention
- Itérer basé sur données pas hypothèses
- S'attendre à pivoter — MVP c'est apprendre
- Qualité suffisante — utilisable, pas parfait
Anti-Patterns
✗ MVP prenant 6+ mois
✗ Ajouter "juste une feature de plus"
✗ Perfectionner avant lancement
✗ Ne pas parler aux utilisateurs pendant dev
✗ Pas de métriques de succès définies
✗ Traiter MVP comme produit final