Documentation de la Dette Technique

La dette technique s'accumule silencieusement, ralentissant le développement jusqu'à ce que les équipes ne puissent plus l'ignorer. La documentation rend la dette visible, quantifiable et actionnable. Une dette bien documentée permet des compromis éclairés entre la rembourser et livrer des fonctionnalités.

Éléments de Documentation

Format de Documentation de Dette

Template Standard

TEMPLATE ITEM DETTE TECHNIQUE
═════════════════════════════

TITRE:
─────────────────────────────────────
Nom clair et concis
"Système d'authentification legacy"
"Suite de tests monolithique"
"Réponses API incohérentes"

DESCRIPTION:
─────────────────────────────────────
Quelle est la dette?
Pourquoi existe-t-elle?
Quand a-t-elle été introduite?

Exemple:
"L'authentification a été construite rapidement pour le MVP.
Utilise version bcrypt obsolète, pas d'OAuth,
gestion de session est custom.
Introduit: 2021 Q2, 3 développeurs auparavant."

EMPLACEMENT:
─────────────────────────────────────
Quels fichiers/services/modules?
├── /src/auth/
├── /src/middleware/session.js
├── /src/controllers/login.js
├── Lié: /tests/auth/*.test.js
└── Lignes affectées: ~2000

IMPACT:
─────────────────────────────────────
Comment ça nous ralentit?
├── Nouvelles features auth prennent +2 jours
├── Onboarding: 1 semaine pour comprendre
├── Revues sécurité le signalent à chaque fois
├── CI prend 15 min de plus
└── Quantifier où possible

COÛT POUR CORRIGER:
─────────────────────────────────────
Que nécessiterait la remédiation?
├── Effort estimé: 3 sprints
├── Membres équipe: 2 développeurs
├── Externe: Revue sécurité 5K€
├── Risque pendant migration: Moyen
└── Downtime: 2 heures planifiées

RISQUE SI IGNORÉ:
─────────────────────────────────────
Qu'est-ce qui pourrait mal tourner?
├── Sécurité: Exploitation vulnérabilité
├── Scalabilité: Ne gérera pas la croissance
├── Équipe: Développeur clé part
├── Business: Violation données client
└── Sévérité: Haute / Moyenne / Basse

RECOMMANDATION PRIORITÉ:
─────────────────────────────────────
├── Urgence: Adresser dans les 2 prochains trimestres
├── Comparer aux autres items de dette
├── Considérer timing stratégique
└── Prochaines étapes: Inclure dans planning Q3

Catégoriser la Dette

Types de Dette

CATÉGORIES DE DETTE TECHNIQUE
═════════════════════════════

QUALITÉ CODE:
─────────────────────────────────────
├── Code dupliqué
├── Fonctions complexes
├── Mauvais nommage
├── Abstractions manquantes
├── Patterns incohérents
└── Corriger: Sprints de refactoring

ARCHITECTURE:
─────────────────────────────────────
├── Monolithe nécessitant décomposition
├── Mauvais choix technologique
├── Frontières de service manquantes
├── Limitations de scaling
├── Couplage fort
└── Corriger: Initiatives majeures

TESTS:
─────────────────────────────────────
├── Faible couverture de test
├── Tests fragiles
├── Tests d'intégration lents
├── Mocking excessif
└── Corriger: Effort dédié testing

Solutions Connexes

• Priorisation de la Dette Technique
• Suivi de la Dette Technique
• Records de Décision Technique