5 min lectura • Guide 152 of 877
Gestionando Equipos Cross-Funcionales en GitScrum
Equipos cross-funcionales combinan diferentes habilidades—desarrollo, diseño, QA, producto—en una unidad que puede entregar features completas independientemente. Gestionar estos equipos diversos requiere canales comunicación claros, visibilidad compartida, y procesos que respetan diferentes estilos trabajo mientras mantienen alineamiento.
Estructura Equipo Cross-Funcional
Configurando Organización Equipo
COMPOSICIÓN EQUIPO:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ ORGANIZANDO EQUIPOS CROSS-FUNCIONALES │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ ARQUETIPOS EQUIPO: │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ ││
│ │ EQUIPO PRODUCTO FULL-STACK: ││
│ │ ┌─────────────────────────────────────────────────────┐ ││
│ │ │ Product Manager (1) - Prioridades & requisitos │ ││
│ │ │ Diseñador (1) - Decisiones UX/UI │ ││
│ │ │ Frontend Dev (1-2) - Interfaces usuario │ ││
│ │ │ Backend Dev (1-2) - APIs & lógica negocio │ ││
│ │ │ QA Engineer (1) - Aseguramiento calidad │ ││
│ │ │ DevOps (compartido) - Infraestructura │ ││
│ │ └─────────────────────────────────────────────────────┘ ││
│ │ ││
│ │ Tamaño: 5-9 personas (óptimo para comunicación) ││
│ │ Ownership: Feature completo o área producto ││
│ │ Autonomía: Puede shippear sin dependencias externas ││
│ │ ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
│ SETUP GITSCRUM: │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Proyecto = Límite equipo ││
│ │ • Un proyecto por equipo cross-funcional ││
│ │ • Ownership y permisos claros ││
│ │ • Backlog y board dedicado ││
│ │ ││
│ │ Labels = Tags disciplina ││
│ │ • "Design" "Frontend" "Backend" "QA" "DevOps" ││
│ │ • Filtrar vistas por disciplina ││
│ │ • Trackear distribución workload ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
Patrones Comunicación
Manteniendo Disciplinas Alineadas
COMUNICACIÓN EQUIPO:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ COORDINACIÓN CROSS-FUNCIONAL │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ DAILY STANDUP: │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Usando GitScrum Team Standup: ││
│ │ ││
│ │ Cada miembro equipo postea: ││
│ │ • Qué completé ayer ││
│ │ • En qué trabajo hoy ││
│ │ • Blockers (especialmente cross-disciplina) ││
│ │ ││
│ │ Preguntas clave para surfacear: ││
│ │ • "¿Diseño listo para desarrollo?" ││
│ │ • "¿Desarrollo listo para QA?" ││
│ │ • "¿Algún delay en handoffs?" ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
│ PROTOCOLOS HANDOFF: │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Diseño → Desarrollo: ││
│ │ • Adjuntar diseños finales a tarea ││
│ │ • Incluir specs interacción ││
│ │ • Linkear componentes design system ││
│ │ • Tagear developer, mover a "Ready for Dev" ││
│ │ ││
│ │ Desarrollo → QA: ││
│ │ • Documentar escenarios test ││
│ │ • Notar edge cases a verificar ││
│ │ • Proveer test data si necesario ││
│ │ • Tagear QA, mover a "Ready for QA" ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
Balance Workload
Gestionando Capacidad Cross Disciplinas
GESTIÓN WORKLOAD:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ BALANCEANDO CAPACIDAD CROSS-FUNCIONAL │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ DESBALANCES TÍPICOS: │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ ││
│ │ Problema: Bottleneck diseño ││
│ │ ┌───────────────────────────────────────────────────┐ ││
│ │ │ Diseño: [████████████████████] 150% capacidad │ ││
│ │ │ Dev: [████████░░░░░░░░░░░░] 60% capacidad │ ││
│ │ │ QA: [████░░░░░░░░░░░░░░░░] 30% capacidad │ ││
│ │ └───────────────────────────────────────────────────┘ ││
│ │ ││
│ │ Soluciones: ││
│ │ • Limitar WIP diseño a nivel sostenible ││
│ │ • Pull trabajo diseño más temprano en planning ││
│ │ • Developers ayudan con diseños simples ││
│ │ • Contratar capacidad diseño adicional ││
│ │ ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
│ SPRINT PLANNING PARA CROSS-FUNCIONAL: │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Considerar todas disciplinas durante planning: ││
│ │ ││
│ │ 1. Contar capacidad por disciplina: ││
│ │ Diseño: 30 horas disponibles ││
│ │ Frontend: 60 horas disponibles ││
│ │ Backend: 60 horas disponibles ││
│ │ QA: 30 horas disponibles ││
│ │ ││
│ │ 2. Estimar trabajo por disciplina por story: ││
│ │ Feature búsqueda usuario: ││
│ │ - Diseño: 8 horas ││
│ │ - Frontend: 16 horas ││
│ │ - Backend: 12 horas ││
│ │ - QA: 6 horas ││
│ │ ││
│ │ 3. Planificar al bottleneck (usualmente diseño o QA): ││
│ │ Si diseño tiene 30 horas, planificar 30 horas diseño ││
│ │ Otras disciplinas pueden tener slack—está bien ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘