4 min lectura • Guide 151 of 877
Seguimiento de Productividad de Desarrolladores
El seguimiento de productividad de desarrolladores ayuda a identificar bloqueadores, mejorar procesos y demostrar valor. Hecho mal, crea ansiedad de vigilancia e incentiva gaming. Hecho bien, empodera a los equipos para mejorar continuamente mientras respeta la autonomía del desarrollador.
Filosofía de Seguimiento
| Enfoque Incorrecto | Enfoque Correcto |
|---|---|
| Vigilancia | Confianza + resultados |
| Ranking individual | Métricas de equipo |
| Tracking de actividad | Valor entregado |
| Conteo de keystrokes | Tiempo de ciclo |
| Horas trabajadas | Trabajo completado |
Qué Hacer Seguimiento
Métricas de Resultados
MÉTRICAS DE RESULTADOS A TRACKEAR
═════════════════════════════════
ENTREGA:
├── Features entregados por período
├── Bugs arreglados por período
├── Valor entregado a clientes
├── Mejoras visibles para usuarios
└── Objetivos de negocio logrados
CALIDAD:
├── Incidentes en producción
├── Issues reportados por clientes
├── Tasa de escape de bugs
├── Tendencias de cobertura de tests
└── Calidad de code review
VELOCIDAD:
├── Tiempo desde idea a producción
├── Tiempo de ciclo (inicio a done)
├── Lead time (request a entrega)
├── Frecuencia de deployment
└── Tiempo para arreglar issues
SOSTENIBILIDAD:
├── Tendencia de deuda técnica
├── Score de experiencia de desarrollador
├── Indicadores de burnout
├── Estabilidad del equipo
└── Compartición de conocimiento
Métricas de Flujo
MÉTRICAS DE FLUJO EN GITSCRUM
═════════════════════════════
SEGUIMIENTO DE TIEMPO DE CICLO:
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Análisis de Tiempo de Ciclo - Últimos 30 Días │
├─────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ Promedio: 4.2 días │
│ Mediana: 3.5 días │
│ Percentil 85: 7.2 días │
│ Tendencia: ↓ Mejorando (era 5.1 días) │
│ │
│ DESGLOSE: │
│ Ready → In Progress: 0.5 días (tiempo espera) │
│ In Progress → Review: 2.1 días (tiempo dev) │
│ Review → Merged: 1.2 días (tiempo review) │
│ Merged → Done: 0.4 días (tiempo deploy) │
│ │
│ INSIGHT: Review time es el cuello de botella │
│ ACCIÓN: Agregar capacidad de reviewer o reducir PRs │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────┘
SEGUIMIENTO DE WIP:
├── WIP actual por equipo
├── Cumplimiento de límites WIP
├── Indicador de context switching
├── Visibilidad de trabajo bloqueado
└── Edad del trabajo en progreso
Análisis de Tendencias
TENDENCIAS DE PRODUCTIVIDAD
═══════════════════════════
REPORTE SEMANAL:
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Semana 12 vs Semana 11 │
├─────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ Throughput: 23 items (↑ 3 desde 20) │
│ Tiempo Ciclo: 4.2 días (↓ 0.5 desde 4.7) │
│ WIP Prom: 2.1 por dev (estable) │
│ Bloqueados: 2 items (↓ desde 5) │
│ Calidad: 1 bug encontrado (estable) │
│ │
│ DESTACADOS: │
│ + Ciclo más rápido por PRs más pequeños │
│ + Menos bloqueadores después de trabajo en deps │
│ - Un item con 10+ días (feature complejo) │
│ │
│ ACCIONES: │
│ → Continuar práctica de PRs pequeños │
│ → Abordar item envejecido con pair programming │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────┘