5 min lecture • Guide 851 of 877
Patterns de Communication Microservices
Les patterns de communication microservices permettent une interaction fiable entre services distribués. GitScrum aide les équipes à suivre les dépendances de services, les échecs de communication et la coordination inter-services à travers des architectures microservices complexes.
Fondamentaux de la Communication Microservices
L'architecture microservices repose sur des patterns de communication efficaces pour maintenir la fiabilité et la performance du système. Une mauvaise conception de la communication peut mener à des défaillances en cascade, un couplage fort et des cauchemars de maintenance.
Défis de Communication
| Défi | Impact |
|---|---|
| Fiabilité réseau | Pannes possibles |
| Latence | Plus lent qu'in-process |
| Cohérence données | Difficile à maintenir |
| Découverte services | Localisation dynamique |
| Compatibilité versions | Gestion des changements API |
Patterns de Communication Synchrone
APIs RESTful HTTP
PATTERN REQUÊTE-RÉPONSE
═══════════════════════
Client Service ──► API Gateway ──► Service A ──► Service B
│ │ │ │
▼ ▼ ▼ ▼
Requête HTTP Route & Auth Logique Accès Données
(JSON/XML) & Rate Limit Métier & Réponse
AVANTAGES:
├── Sémantique HTTP simple et familière
├── Payloads lisibles (JSON/XML)
├── Support caching et navigateur
└── Test et debug faciles
INCONVÉNIENTS:
├── Appels bloquants synchrones
├── Potentiel de défaillances en cascade
├── Couplage fort entre services
└── Accumulation de latence réseau
Communication gRPC
RPC BASÉ SUR PROTOCOL BUFFERS
═════════════════════════════
Client ──► Load Balancer ──► Instance Service
│ │ │
▼ ▼ ▼
Proto Découverte Logique Métier
Request Service & Réponse Proto
& Routing
AVANTAGES:
├── Haute performance avec sérialisation binaire
├── Contrats fortement typés avec fichiers proto
├── Support streaming intégré
└── Agnostique langage avec génération de code
INCONVÉNIENTS:
├── Moins lisible que JSON
├── Nécessite gestion fichiers proto
├── Limitations support navigateur
└── Courbe d'apprentissage plus raide
Patterns de Communication Asynchrone
Files de Messages et Architecture Event-Driven
PATTERN PUBLISHER-SUBSCRIBER
════════════════════════════
Publisher Service ──► Message Broker ──► Consumer Service 1
│ │ │
▼ ▼ ▼
Publier Event Queue/Topic Traiter Event
sur Topic/Queue Management & Maj State
Consumer Service 2
│
▼
Traiter Event
& Envoyer Réponse
AVANTAGES:
├── Couplage lâche entre services
├── Meilleure tolérance aux pannes et scalabilité
├── Modèle de cohérence éventuelle
└── Fit naturel pour les événements domaine
INCONVÉNIENTS:
├── Complexité cohérence éventuelle
├── Debug transactions distribuées difficile
├── Défis d'ordonnancement des messages
└── Gestion des messages dupliqués
Event Sourcing et CQRS
COMMAND QUERY RESPONSIBILITY SEGREGATION
════════════════════════════════════════
Command Side ──► Event Store ──► Read Models
│ │ │
▼ ▼ ▼
Valider & Stocker Events Query Data
Générer en Séquence depuis Projections
Events
AVANTAGES:
├── Trail d'audit de tous les changements
├── Requêtes temporelles et time travel
├── Modèles lecture/écriture scalables
└── Fondation architecture event-driven
INCONVÉNIENTS:
├── Évolution schéma events complexe
├── Courbe d'apprentissage pour devs
├── Infrastructure additionnelle requise
└── Défis cohérence éventuelle
Patterns de Fiabilité
Pattern Circuit Breaker
MÉCANISME DE GESTION DES ÉCHECS
═══════════════════════════════
Closed State ──► Open State ──► Half-Open State ──► Closed State
│ │ │ │
▼ ▼ ▼ ▼
Opération Fail Rapide Test Request Opération
Normale (Requêtes (Une Requête) Normale
(Flux Normal) Échouent) (Flux Normal)
IMPLÉMENTATION:
├── Monitorer taux d'échec et temps de réponse
├── Ouvrir circuit quand seuil échec dépassé
├── Permettre requêtes limitées en half-open pour test
└── Fermer circuit quand service récupère
Patterns Retry et Timeout
RETRY AVEC BACKOFF EXPONENTIEL
══════════════════════════════
Request ──► Échec ──► Wait 1s ──► Retry ──► Échec ──► Wait 2s ──► Retry
│ │ │ │ │ │
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
Appel Compter Calcul Tentative Compter Calcul
Initial Échec Backoff 2 Échec Backoff
STRATÉGIES TIMEOUT:
├── Timeouts connexion pour établir connexions
├── Timeouts lecture pour recevoir réponses
├── Timeouts écriture pour envoyer requêtes
└── Timeouts total requête comme filet de sécurité
Pattern Bulkhead
ISOLATION DES DÉFAILLANCES
══════════════════════════
Service A ──► Thread Pool 1 ──► Service Externe 1
Service B ──► Thread Pool 2 ──► Service Externe 2
Service C ──► Thread Pool 3 ──► Service Externe 3
AVANTAGES:
├── Prévenir défaillances en cascade
├── Isolation ressources entre services
├── Scaling et gestion échecs indépendants
└── Meilleure résilience système globale
Patterns API Gateway
RESPONSABILITÉS API GATEWAY
═══════════════════════════
Client ──► API Gateway ──► Service Registry ──► Services A, B, C
│ │ │ │
▼ ▼ ▼ ▼
Point Authentification Load Balancing Logique Métier
d'Entrée & Autorisation & Circuit Agrégation
Unique Breaking
PRÉOCCUPATIONS TRANSVERSALES:
├── Authentification et autorisation
├── Rate limiting et throttling
├── Transformation requête/réponse
├── Caching et optimisation
└── Monitoring et logging
Intégration GitScrum
GitScrum supporte les architectures microservices avec:
- Projets par service: Backlogs indépendants
- Epics cross-services: Suivi fonctionnalités transverses
- Labels dépendances: Visibilité inter-équipes
- Liens blocage: Traçabilité dépendances
- Rapports: Vue consolidée multi-services