4 min lecture • Guide 567 of 877
Gestion des Priorités dans les Équipes de Développement
Des priorités claires préviennent le changement de contexte, réduisent les disputes sur quoi travailler, et assurent que le travail le plus précieux est fait en premier. Les labels de priorité, objectifs de sprint et ordonnancement du backlog de GitScrum aident les équipes à maintenir un focus clair sur ce qui compte le plus. La clé est d'avoir un système que tout le monde comprend et suit de manière cohérente.
Frameworks de Priorisation
| Framework | Meilleur Pour | Fonctionnement |
|---|---|---|
| Eisenhower | Quotidien/hebdo | Matrice Urgent vs Important |
| MoSCoW | Planification release | Must/Should/Could/Won't |
| WSJF | Équipes agile | Score Valeur ÷ Durée |
| RICE | Décisions features | Portée × Impact × Confiance ÷ Effort |
| Stack Ranking | Clarté simple | Ordre forcé, pas d'égalité |
Définition des Niveaux de Priorité
SYSTÈME NIVEAUX DE PRIORITÉ
DÉFINITIONS PRIORITÉ:
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ P1 - Critique │
│ ├── Panne production ou bug majeur │
│ ├── Vulnérabilité sécurité │
│ ├── Bloque déploiement client │
│ └── Deadline réglementaire/conformité │
│ Réponse: Tout lâcher, corriger maintenant │
│ SLA: Résolution en heures │
│ │
│ P2 - Haute │
│ ├── Bug significatif affectant utilisateurs │
│ ├── Fonctionnalité clé pour prochaine release │
│ ├── Engagement client majeur │
│ └── Initiative stratégique │
│ Réponse: Prochain sprint, capacité protégée │
│ SLA: Résolution en 1-2 sprints │
│ │
│ P3 - Moyenne │
│ ├── Développement fonctionnalité normal │
│ ├── Bug affectant certains utilisateurs │
│ ├── Amélioration technique │
│ └── Demandes d'amélioration │
│ Réponse: Planifié quand capacité permet │
│ SLA: Résolution en 2-4 sprints │
│ │
│ P4 - Basse │
│ ├── Fonctionnalités nice-to-have │
│ ├── Problèmes cosmétiques │
│ ├── Bugs cas limites │
│ └── Considérations futures │
│ Réponse: Backlog, peut ne pas être fait │
│ SLA: Pas d'engagement │
└─────────────────────────────────────────────────┘
Matrice Eisenhower
MATRICE URGENT VS IMPORTANT
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ │
│ URGENT PAS URGENT │
│ ┌─────────────────┬─────────────────┐ │
│ │ │ │ │
│ IMPOR- │ FAIRE D'ABORD │ PLANIFIER │ │
│ TANT │ │ │ │
│ │ • Pannes │ • Développement │ │
│ │ production │ features │ │
│ │ • Problèmes │ • Dette tech │ │
│ │ sécurité │ • Architecture │ │
│ │ • Bloqueurs │ • Amélioration │ │
│ │ client │ processus │ │
│ │ │ • Formation │ │
│ ├─────────────────┼─────────────────┤ │
│ │ │ │ │
│ PAS │ DÉLÉGUER │ ÉLIMINER │ │
│ IMPOR- │ OU GROUPER │ OU DÉPRIO │ │
│ TANT │ │ │ │
│ │ • Plupart emails│ • Travail occupé│ │
│ │ • Demandes │ • Réunions │ │
│ │ statut │ inutiles │ │
│ │ • Admin │ • Dérive scope │ │
│ │ routine │ • Sur- │ │
│ │ │ ingénierie │ │
│ │ │ │ │
│ └─────────────────┴─────────────────┘ │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────┘