Essayer gratuitement
3 min lecture Guide 250 of 877

Rationaliser les Processus de Revue de Code

La revue de code est essentielle pour la qualité mais devient souvent un goulot d'étranglement. Les revues s'accumulent, le feedback est lent, et les développeurs changent de contexte entre coder et revoir. Rationaliser la revue de code signifie un délai de traitement plus rapide, un meilleur feedback, et des revues qui attrapent de vrais problèmes plutôt que du bikeshedding.

Problèmes de Revue

ProblèmeCauseSolution
Revues prennent des joursGrosses PRs, pas de SLALimites taille, SLA
BikesheddingPas de directives focusChecklist revue
Feedback inconsistantPas de standardsGuide style
Goulot sur seniorsSeuls seniors reviewentFormer tout le monde
Changement contexteDemandes revue aléatoiresTemps revue groupé

Revues Plus Rapides

PRs Plus Petites

CULTURE PETITES PRs
═══════════════════

POURQUOI LA TAILLE COMPTE:
─────────────────────────────────────
Lignes PR    Temps Revue    Détection Bug
────────────────────────────────────────
< 100        15 min         Haute
100-400      30 min         Bonne
400-800      60 min         Moyenne
800+         Survol         Basse

AU-DESSUS 400 LIGNES = DÉCOUPER LA PR

COMMENT DÉCOUPER:
─────────────────────────────────────
Travail feature:
├── PR 1: API Backend
├── PR 2: Composant Frontend
├── PR 3: Intégration + tests
└── Chacune reviewable indépendamment

Refactoring:
├── PR 1: Extraire fonction
├── PR 2: Utiliser nouvelle fonction
├── PR 3: Supprimer ancien code
└── Chaque étape à faible risque

PRs EMPILÉES:
─────────────────────────────────────
Quand travail construit sur travail:
├── PR 1: Changements base (review d'abord)
├── PR 2: Basée sur PR 1 (review après)
├── PR 3: Basée sur PR 2
└── Merger dans l'ordre

Outils aident:
├── PRs draft GitHub
├── Outils git stacking
└── GitScrum suit dépendances

SLA de Revue

IMPLÉMENTATION SLA REVUE
════════════════════════

DÉFINIR ATTENTES:
─────────────────────────────────────
SLA Équipe: Première revue sous 24 heures

PAS: "Revoir quand vous avez le temps"
PAS: "ASAP" (sans signification)

MONITORING:
─────────────────────────────────────
Suivre dans GitScrum:
├── Temps PR ouverte
├── Temps à première revue
├── Temps au merge
├── Qui est en retard sur revues
└── Faire remonter en standup

INTÉGRATION GITSCRUM:
─────────────────────────────────────
Workflow tâche:
├── Statut: Revue Code
├── Assigné: Reviewer
├── Âge visible
├── Alerte si > 24h
└── Dashboard montre revues en attente

PRATIQUE ÉQUIPE:
─────────────────────────────────────
"Avant de commencer nouveau travail,
vérifier si vous avez des revues en attente."

Ou: Temps de revue groupé
├── 10-11h: Heure de revue
├── Tout le monde review ensemble
├── Pas de changement contexte reste de journée
└── PRs avancent vite

Solutions Connexes