3 min lecture • Guide 250 of 877
Rationaliser les Processus de Revue de Code
La revue de code est essentielle pour la qualité mais devient souvent un goulot d'étranglement. Les revues s'accumulent, le feedback est lent, et les développeurs changent de contexte entre coder et revoir. Rationaliser la revue de code signifie un délai de traitement plus rapide, un meilleur feedback, et des revues qui attrapent de vrais problèmes plutôt que du bikeshedding.
Problèmes de Revue
| Problème | Cause | Solution |
|---|---|---|
| Revues prennent des jours | Grosses PRs, pas de SLA | Limites taille, SLA |
| Bikeshedding | Pas de directives focus | Checklist revue |
| Feedback inconsistant | Pas de standards | Guide style |
| Goulot sur seniors | Seuls seniors reviewent | Former tout le monde |
| Changement contexte | Demandes revue aléatoires | Temps revue groupé |
Revues Plus Rapides
PRs Plus Petites
CULTURE PETITES PRs
═══════════════════
POURQUOI LA TAILLE COMPTE:
─────────────────────────────────────
Lignes PR Temps Revue Détection Bug
────────────────────────────────────────
< 100 15 min Haute
100-400 30 min Bonne
400-800 60 min Moyenne
800+ Survol Basse
AU-DESSUS 400 LIGNES = DÉCOUPER LA PR
COMMENT DÉCOUPER:
─────────────────────────────────────
Travail feature:
├── PR 1: API Backend
├── PR 2: Composant Frontend
├── PR 3: Intégration + tests
└── Chacune reviewable indépendamment
Refactoring:
├── PR 1: Extraire fonction
├── PR 2: Utiliser nouvelle fonction
├── PR 3: Supprimer ancien code
└── Chaque étape à faible risque
PRs EMPILÉES:
─────────────────────────────────────
Quand travail construit sur travail:
├── PR 1: Changements base (review d'abord)
├── PR 2: Basée sur PR 1 (review après)
├── PR 3: Basée sur PR 2
└── Merger dans l'ordre
Outils aident:
├── PRs draft GitHub
├── Outils git stacking
└── GitScrum suit dépendances
SLA de Revue
IMPLÉMENTATION SLA REVUE
════════════════════════
DÉFINIR ATTENTES:
─────────────────────────────────────
SLA Équipe: Première revue sous 24 heures
PAS: "Revoir quand vous avez le temps"
PAS: "ASAP" (sans signification)
MONITORING:
─────────────────────────────────────
Suivre dans GitScrum:
├── Temps PR ouverte
├── Temps à première revue
├── Temps au merge
├── Qui est en retard sur revues
└── Faire remonter en standup
INTÉGRATION GITSCRUM:
─────────────────────────────────────
Workflow tâche:
├── Statut: Revue Code
├── Assigné: Reviewer
├── Âge visible
├── Alerte si > 24h
└── Dashboard montre revues en attente
PRATIQUE ÉQUIPE:
─────────────────────────────────────
"Avant de commencer nouveau travail,
vérifier si vous avez des revues en attente."
Ou: Temps de revue groupé
├── 10-11h: Heure de revue
├── Tout le monde review ensemble
├── Pas de changement contexte reste de journée
└── PRs avancent vite