Alternativa Scrum Amigável Desenvolvedor

Muitos desenvolvedores ressentem cerimônias rígidas Scrum e overhead enquanto apreciam metas: entrega iterativa, melhoria contínua, e colaboração equipe. Abordagem amigável desenvolvedor mantém o que funciona enquanto elimina o que não, criando produtividade sustentável.

Pontos Dor Scrum Desenvolvedor

Princípios Amigáveis Desenvolvedor

Valores Core

VALORES ÁGEIS AMIGÁVEIS DESENVOLVEDOR
═════════════════════════════════════

1. SHIPPING SOBRE CERIMÔNIA
   └── Valor é software entregue, não reuniões

2. ASYNC SOBRE SÍNCRONO
   └── Respeite tempo foco, comunique por escrito

3. CONFIANÇA SOBRE RASTREAMENTO
   └── Contrate pessoas boas, deixe trabalhar

4. CONTÍNUO SOBRE BATCHED
   └── Flow > time-boxes quando possível

5. SIMPLICIDADE SOBRE PROCESSO
   └── Processo mínimo viável

6. MELHORIA SOBRE CONSISTÊNCIA
   └── Evolua baseado no que funciona

Comparação Processo

SCRUM VS ABORDAGEM AMIGÁVEL DESENVOLVEDOR
═════════════════════════════════════════

SCRUM:
├── Sprints fixos 2-semanas
├── Reunião standup diária 15-min
├── Planejamento sprint (2-4 horas)
├── Revisão sprint (1-2 horas)
├── Retrospectiva (1-2 horas)
├── Refinamento backlog (2 horas/semana)
├── Estimativa story point
└── Compromisso sprint

AMIGÁVEL DESENVOLVEDOR:
├── Flow contínuo (ou cadência flexível)
├── Updates diários async (escritos)
├── Planejamento semanal leve (30 min)
├── Ship continuamente (sem cerimônia)
├── Retros quando necessário (não forçado)
├── Refinamento on-demand
├── Sizing T-shirt ou sem estimativa
└── Limites WIP ao invés compromisso

Implementando Alternativa

Updates Diários Async

SUBSTITUTO STANDUP ASYNC
════════════════════════

AO INVÉS DE: Reunião diária 15-min

USE: Update escrito async

TEMPLATE (poste até 10am):
─────────────────────────────────────
**Ontem**: Completou API login
**Hoje**: Começando integração OAuth
**Bloqueado**: Nenhum
─────────────────────────────────────

ONDE:
├── Canal Slack #team-standup
├── Feature update diário GitScrum
└── Doc compartilhado simples

BENEFÍCIOS:
├── Respeita tempo foco
├── Registro permanente
├── Escreva quando conveniente
├── Leia quando conveniente
├── Sem coordenação agenda
└── Funciona através timezones

QUANDO SYNC:
├── Quando alguém bloqueado
├── Quando coordenação necessária
├── Sync semanal para alinhamento
└── Não por padrão

Planejamento Leve

PROCESSO PLANEJAMENTO LEVE
══════════════════════════

SEMANAL (30 min máx):
─────────────────────────────────────
1. Check rápido trabalho atual (5 min)
2. Identifique próximo do backlog (10 min)
3. Esclareça perguntas (10 min)
4. Confirme sem blockers (5 min)

MENSAL (60 min):
─────────────────────────────────────
1. Revise trabalho enviado (10 min)
2. Discuta prioridades próximas (20 min)
3. Identifique iniciativas maiores (20 min)
4. Check processo - o que funcionando? (10 min)

ESTIMATIVA:
├── Sizing T-shirt (S, M, L)
├── Ou sem estimativa
├── Deixe dados dizerem throughput
├── Pare gaming story points
└── Foco em shipping

REFINAMENTO:
├── JIT (Just In Time)
├── Refine quando prestes pull
├── Sem reunião separada necessária
├── 5-10 min por item
└── Async quando possível

Flow Contínuo

WORKFLOW FLOW CONTÍNUO
═══════════════════════

BOARD ESTILO KANBAN:
┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│  READY      │  DOING    │  REVIEW   │  DONE           │
│  (Refined)  │  (WIP: 2) │  (WIP: 3) │  (Shipped)      │
├────────────────────────────────────────────────────────┤
│  [Task 5]   │  [Task 1] │  [Task 2] │  [Task 4]       │
│  [Task 6]   │  [Task 3] │           │                  │
│  [Task 7]   │           │           │                  │
└────────────────────────────────────────────────────────┘

PRINCÍPIOS:
├── Pull quando pronto (não pushed)
├── Termine antes começar novo
├── Limites WIP previnem overload
├── Deployment contínuo para prod
├── Sem limites sprint artificiais

CADÊNCIA:
├── Deploy quando pronto
├── Revise trabalho semanalmente
├── Planeje suficiente adiante
├── Retrospect quando necessário
└── Melhore continuamente

Retrospectivas On-Demand

MODELO RETROSPECTIVA ON-DEMAND
══════════════════════════════

AO INVÉS DE: Retro bi-semanal forçado

TRIGGER QUANDO:
├── Incidente ocorreu
├── Algo deu errado
├── Algo foi ótimo
├── Equipe solicita
├── Processo sente quebrado
├── Check-in mínimo mensal

FORMATO (30 min):
─────────────────────────────────────
1. O que triggered esta retro? (2 min)
2. O que aconteceu? (5 min)
3. O que aprendemos? (10 min)
4. O que mudaremos? (10 min)
5. Quem possui mudança? (3 min)

ALTERNATIVA ASYNC:
├── Doc compartilhado para feedback contínuo
├── Canal "itens retro" no Slack
├── Colete, então sync se necessário
└── Nem tudo precisa reunião

GitScrum para Flow Amigável Desenvolvedor

Setup Board

SETUP GITSCRUM AMIGÁVEL DESENVOLVEDOR
═════════════════════════════════════

COLUNAS BOARD:
├── Backlog (priorizado, não sized)
├── Ready (refined, pode pull)
├── In Progress (WIP: 2 por pessoa)
├── Review (WIP: 3 total)
├── Done (shipped esta semana)
└── Archive (auto após 1 semana)

SEM SPRINTS:
├── Modo flow contínuo
├── Sem limite sprint
├── Ciclo planejamento semanal
└── Meça cycle time

LABELS (simples):
├── Type: feature, bug, chore
├── Size: S, M, L (opcional)
└── Priority: 🔴, 🟡, 🟢

AUTOMAÇÃO:
├── PR merged → Mova para Done
├── In Review > 48h → Alerta
├── WIP excedido → Bloqueie
└── Done → Deploy triggered

Métricas Que Importam

FOCO NESTAS MÉTRICAS
════════════════════

CYCLE TIME:
├── Tempo de start para done
├── Tendência sobre semanas
├── Menor é melhor
└── Preditor entrega

THROUGHPUT:
├── Itens completados por semana
├── Tendência ao longo tempo
├── Consistência importa
└── Sem gaming velocity

LEAD TIME:
├── Tempo de request para delivery
├── Métrica customer-facing
├── Inclui tempo queue
└── Imagem completa

NÃO ESTAS:
├── Story points (facilmente gamed)
├── Linhas código (sem sentido)
├── Horas trabalhadas (insustentável)
└── Burndown (artefato sprint)

Melhores Práticas

Para Ágil Amigável Desenvolvedor

1. Ship continuamente — Valor sobre cerimônia
2. Async por padrão — Respeite tempo foco
3. Processo mínimo viável — Adicione só necessário
4. Confie equipe — Autonomia sobre rastreamento
5. Melhore constantemente — Evolua o que funciona

Anti-Padrões

ANTI-PADRÕES EVITAR:
✗ Teatro Scrum (vá através movimentos)
✗ Sem processo (caos)
✗ Todas reuniões async (algum sync necessário)
✗ Sem mecanismo melhoria
✗ Ignorando feedback equipe
✗ Copie processo outra empresa
✗ One size fits all

Soluções Relacionadas

• Implementando kanban para equipes desenvolvimento
• Reduzindo overload reunião
• Proteção tempo foco desenvolvedor