6 min leitura • Guide 683 of 877
Melhorando Precisão de Estimativas
Estimativas precisas são cruciais para planejamento, comunicação com stakeholders e saúde do time. O GitScrum ajuda a rastrear precisão de estimativas ao longo do tempo, fornecendo dados para calibrar as estimativas do seu time e melhorar previsibilidade.
Entendendo Estimativas
Por Que Estimativas Falham
ARMADILHAS COMUNS DE ESTIMATIVA:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ │
│ VIÉS DE OTIMISMO: │
│ "Isso deve levar só um dia" │
│ → Ignora edge cases, testes, review │
│ Fix: Multiplique por 1.5-2x, inclua todas atividades │
│ │
│ ANCORAGEM: │
│ "Algo similar levou 2 dias" │
│ → Cada tarefa tem complexidade única │
│ Fix: Liste diferenças específicas explicitamente │
│ │
│ COMPLEXIDADE OCULTA: │
│ "É só uma mudança simples" │
│ → Integrações, edge cases, testes │
│ Fix: Faça spike em áreas desconhecidas primeiro │
│ │
│ GAPS DE REQUISITOS: │
│ "Vou descobrir durante o desenvolvimento" │
│ → Escopo cresce durante desenvolvimento │
│ Fix: Esclareça antes de estimar │
│ │
│ SÍNDROME DO HERÓI: │
│ "Consigo fazer mais rápido que o normal" │
│ → Ritmo sustentável é ignorado │
│ Fix: Estime para desenvolvedor médio │
│ │
│ DEPENDÊNCIAS EXTERNAS: │
│ "Assumindo que a API está pronta" │
│ → Dependências frequentemente não estão prontas │
│ Fix: Inclua risco de dependência na estimativa │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
Métricas de Precisão de Estimativa
RASTREANDO PRECISÃO DE ESTIMATIVA:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ │
│ FÓRMULA DE PRECISÃO: │
│ │
│ Precisão = 1 - |Estimado - Real| / Real │
│ │
│ EXEMPLO: │
│ Estimado: 5 pontos | Real: 7 pontos │
│ Precisão = 1 - |5-7|/7 = 1 - 2/7 = 71% │
│ │
│ PRECISÃO DE ESTIMATIVA DO TIME (Últimas 6 Sprints): │
│ │
│ Sprint │ Estimado │ Real │ Precisão │
│─────────┼───────────┼─────────┼────────────────────────────│
│ 19 │ 45 pts │ 52 pts │ 87% │
│ 20 │ 48 pts │ 46 pts │ 96% │
│ 21 │ 50 pts │ 61 pts │ 82% │
│ 22 │ 45 pts │ 48 pts │ 94% │
│ 23 │ 47 pts │ 50 pts │ 94% │
│ 24 │ 46 pts │ 49 pts │ 94% │
│ │
│ Média: 91% | Tendência: Melhorando ↑ │
│ │
│ INSIGHT: Sprint 21 teve scope creep (investigar) │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
Técnicas de Estimativa
Estimativa Relativa
ESTIMATIVA COM STORY POINTS:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ │
│ STORIES DE REFERÊNCIA: │
│ │
│ 1 PT: Adicionar novo campo em form existente │
│ Simples, bem entendido, risco mínimo │
│ │
│ 2 PT: Implementar CRUD básico para nova entidade │
│ Padrões conhecidos, alguma integração │
│ │
│ 3 PT: Adicionar nova feature com múltiplos componentes │
│ Complexidade moderada, requisitos claros │
│ │
│ 5 PT: Integrar com API externa │
│ Fatores desconhecidos, precisa pesquisa/testes │
│ │
│ 8 PT: Feature maior com preocupações cross-cutting │
│ Alta complexidade, considerar dividir │
│ │
│ 13 PT: Muito grande - deve ser dividido │
│ Indica entendimento insuficiente │
│ │
│ PROCESSO DE ESTIMATIVA: │
│ 1. Ler user story │
│ 2. Fazer perguntas esclarecedoras │
│ 3. Comparar com stories de referência │
│ 4. Time vota simultaneamente (Planning Poker) │
│ 5. Discutir outliers │
│ 6. Convergir na estimativa │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
Estimativa de Três Pontos
ESTIMATIVA DE TRÊS PONTOS:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ │
│ FÓRMULA PERT: │
│ Estimativa = (Otimista + 4×Provável + Pessimista) / 6 │
│ │
│ EXEMPLO: │
│ Tarefa: Implementar integração de pagamento │
│ │
│ Otimista (O): 3 dias (tudo funciona perfeitamente) │
│ Provável (P): 5 dias (alguns problemas menores) │
│ Pessimista (P): 12 dias (problemas de API, retrabalho) │
│ │
│ Estimativa = (3 + 4×5 + 12) / 6 = 35/6 = 5.8 dias │
│ │
│ QUANDO USAR: │
│ • Tarefas com alta incerteza │
│ • Compromissos externos importantes │
│ • Estimativas para stakeholders │
│ │
│ BENEFÍCIOS: │
│ • Captura incerteza explicitamente │
│ • Força pensamento sobre riscos │
│ • Estimativas mais realistas │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
Melhorando com o Tempo
CALIBRAÇÃO DE ESTIMATIVAS
REVIEW PÓS-SPRINT:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ │
│ Para cada tarefa completada: │
│ │
│ Tarefa │ Estimado │ Real │ Diff │ Motivo │
│──────────────┼──────────┼──────┼──────┼────────────────────│
│ Login OAuth │ 3 pts │ 5 pts│ +2 │ API não documentada│
│ Form edit │ 2 pts │ 2 pts│ 0 │ Como esperado │
│ Export CSV │ 5 pts │ 3 pts│ -2 │ Lib encontrada │
│ │
│ PADRÕES A NOTAR: │
│ • Integrações consistentemente subestimadas │
│ • Frontend geralmente no alvo │
│ • Bugs levam 2x mais que estimado │
│ │
│ AÇÕES: │
│ • +2 para qualquer integração externa │
│ • Dividir bugs grandes em menores │
│ • Criar spike para APIs desconhecidas │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
Velocidade do Time
USANDO VELOCIDADE PARA PLANEJAMENTO
VELOCIDADE HISTÓRICA:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Sprint 20: 32 pts │
│ Sprint 21: 28 pts │
│ Sprint 22: 35 pts │
│ Sprint 23: 34 pts │
│ Sprint 24: 33 pts │
│ │
│ Média: 32.4 pts │
│ Mínimo: 28 pts │
│ Máximo: 35 pts │
│ │
│ PARA PLANEJAMENTO: │
│ • Compromisso: Use mínimo (28 pts) │
│ • Meta: Use média (32 pts) │
│ • Stretch: Use máximo (35 pts) │
│ │
│ COMUNICANDO: │
│ "Confiantes em entregar 28 pontos. Meta é 32. │
│ Se tudo correr bem, podemos chegar a 35." │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘