6 min leitura • Guide 553 of 877
Planejamento e Desenvolvimento de MVP
MVPs testam hipóteses com investimento mínimo—construa apenas o suficiente para aprender se usuários querem o que você está criando. O rastreamento de milestones e features de priorização do GitScrum ajudam times a definir escopo de MVP, resistir a feature creep e entregar algo utilizável rapidamente. A chave é focar no mínimo que prova valor, então iterar baseado em feedback real de usuários.
Princípios de MVP
| Princípio | Bom MVP | MVP Superdesenvolvido |
|---|---|---|
| Escopo | Apenas problema central | Todas features imaginadas |
| Timeline | 4-12 semanas | 6+ meses |
| Qualidade | Utilizável, não polido | Super-engenheirado |
| Objetivo | Aprender e validar | Lançar e esquecer |
| Iteração | Esperada | Não planejada |
Processo de Definição de MVP
FRAMEWORK DE ESCOPO MVP
PASSO 1: DEFINIR O PROBLEMA
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ Declaração do Problema: │
│ "[Persona de usuário] luta com [problema] │
│ porque [causa raiz]" │
│ │
│ Exemplo: │
│ "Gerentes de projeto lutam com rastrear │
│ progresso de tarefas porque ferramentas são │
│ muito complexas para time atualizar." │
│ │
│ Validação: │
│ ☐ Entrevistas confirmam problema (5+) │
│ ☐ Problema é frequente o suficiente │
│ ☐ Usuários pagariam/mudariam por solução │
└─────────────────────────────────────────────────┘
│
▼
PASSO 2: IDENTIFICAR VALOR CENTRAL
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ A UMA coisa que usuários devem poder fazer: │
│ │
│ "Ver de relance quais tarefas estão atrasadas │
│ sem perguntar a membros do time." │
│ │
│ Métrica de sucesso: │
│ "Usuário avalia saúde do projeto em < 30 seg" │
└─────────────────────────────────────────────────┘
│
▼
PASSO 3: LISTAR TODAS FEATURES (Depois Cortar)
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ Features brainstormadas: │
│ ├── Board de tarefas │
│ ├── Time tracking │
│ ├── Dashboards de relatórios │
│ ├── Gestão de time │
│ ├── Integrações (10+ ferramentas) │
│ ├── App mobile │
│ ├── Workflows customizados │
│ └── Sugestões de AI │
│ │
│ Features MVP (priorizadas impiedosamente): │
│ ├── ✓ Board de tarefas simples │
│ ├── ✓ Updates de status │
│ └── ✓ Visualização de progresso │
│ │
│ Adiado para pós-MVP: │
│ └── Todo o resto │
└─────────────────────────────────────────────────┘
Priorização de Features
FRAMEWORKS DE PRIORIZAÇÃO
MÉTODO MoSCoW:
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ MUST HAVE (MVP): │
│ ├── Usuário pode criar tarefas │
│ ├── Usuário pode atualizar status │
│ ├── Usuário pode ver tarefas em board │
│ └── Dashboard mostra contagens por status │
│ │
│ SHOULD HAVE (v1.1): │
│ ├── Datas de vencimento e lembretes │
│ ├── Atribuir tarefas a membros │
│ └── Filtragem básica │
│ │
│ COULD HAVE (v1.2+): │
│ ├── Time tracking │
│ ├── Campos customizados │
│ └── Integração Slack │
│ │
│ WON'T HAVE (Talvez Depois): │
│ ├── App mobile │
│ ├── Relatórios avançados │
│ └── Features de AI │
└─────────────────────────────────────────────────┘
SCORING RICE:
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ Feature R I C E Score │
│ ────────────────────────────────────────── │
│ Board tarefas 10 3 2 1sem 60 │
│ Datas vencimento 8 2 1 0.5s 32 │
│ Time tracking 3 2 1 2sem 3 │
│ App mobile 8 3 3 8sem 4.5 │
│ │
│ R = Reach (usuários afetados) │
│ I = Impact (escala 1-3) │
│ C = Confidence (0-1) │
│ E = Effort (pessoa-semanas) │
└─────────────────────────────────────────────────┘
Desenvolvimento de MVP
Estrutura de Sprint
SPRINTS DE MVP:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ │
│ SPRINT 1 (Semanas 1-2): FUNDAÇÃO │
│ ─────────────────────────────────── │
│ • Setup de infraestrutura │
│ • Auth básico │
│ • Esqueleto da feature core │
│ • Deploy funcionando │
│ │
│ SPRINT 2 (Semanas 3-4): CORE │
│ ──────────────────────────── │
│ • Feature core funcional │
│ • Happy path completo │
│ • UI utilizável (não bonita) │
│ • Testes básicos │
│ │
│ SPRINT 3 (Semanas 5-6): POLISH │
│ ────────────────────────────── │
│ • Feedback visual │
│ • Tratamento de erros básico │
│ • Analytics mínimo │
│ • Bug fixes críticos │
│ │
│ BUFFER (Se necessário): │
│ ──────────────────────── │
│ • Bugs críticos │
│ • Ajustes de UX essenciais │
│ • Preparação de launch │
│ │
│ TOTAL: 6-8 semanas máximo │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
Validação Pós-MVP
Métricas de Aprendizado
MÉTRICAS DE VALIDAÇÃO:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ │
│ MÉTRICAS QUANTITATIVAS: │
│ ──────────────────────── │
│ • Usuários que retornam (Day 1, Day 7) │
│ • Completam ação principal? │
│ • Tempo para primeira ação │
│ • Taxa de dropout no onboarding │
│ │
│ MÉTRICAS QUALITATIVAS: │
│ ───────────────────────── │
│ • Entrevistas com usuários (5-10) │
│ • NPS score │
│ • Requests de features │
│ • Reclamações comuns │
│ │
│ SINAIS DE SUCESSO: │
│ ────────────────── │
│ ✅ Usuários voltam sem ser lembrados │
│ ✅ Feedback positivo sobre valor central │
│ ✅ Perguntas sobre features futuras (não sobre bugs) │
│ ✅ Willingness to pay/recommend │
│ │
│ SINAIS DE PROBLEMA: │
│ ──────────────────── │
│ ❌ Ninguém volta │
│ ❌ Confusão sobre o que produto faz │
│ ❌ Feedback sobre problema diferente │
│ ❌ Desinteresse em pagar │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
Melhores Práticas
Checklist de Implementação
CHECKLIST DE PLANEJAMENTO DE MVP
════════════════════════════════
DEFINIÇÃO:
☐ Problema claramente definido
☐ Hipótese testável escrita
☐ Persona de usuário identificada
☐ Métrica de sucesso definida
ESCOPO:
☐ Features priorizadas (MoSCoW/RICE)
☐ Apenas MUST HAVE no MVP
☐ Lista de "won't have" explícita
☐ Timeline de 4-12 semanas
EXECUÇÃO:
☐ Sprints focados em valor
☐ Deploy frequente
☐ Feedback loop curto
☐ Cortar antes de adicionar
PÓS-LAUNCH:
☐ Analytics implementado
☐ Canal de feedback aberto
☐ Entrevistas agendadas
☐ Decisão de continuar/pivotar planejada
MVP bem planejado e executado transforma suposições em conhecimento validado.