8 min leitura • Guide 105 of 877
Planejando Migrações Técnicas com Sucesso
Migrações técnicas—upgrades de banco de dados, mudanças de framework, movimentações de infraestrutura, transições de versão API—são empreendimentos complexos que afetam codebases inteiras e podem descarrilar desenvolvimento normal por meses se mal gerenciadas. A organização de projetos do GitScrum, rastreamento de milestones, e visibilidade de carga de trabalho ajudam times a planejar migrações em fases, rastrear esforços paralelos, identificar riscos cedo, e manter velocidade de entrega durante todo o processo de migração.
Planejamento Migração
Fase Avaliação
ANTES DE COMEÇAR:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ AVALIAÇÃO PRONTIDÃO MIGRAÇÃO │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ DEFINIÇÃO ESCOPO: │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ O que está mudando: ││
│ │ • Estado atual: [ex., React 17, MongoDB 4.4] ││
│ │ • Estado alvo: [ex., React 18, MongoDB 6.0] ││
│ │ • Componentes afetados: [lista serviços/módulos] ││
│ │ ││
│ │ Documentar no NoteVault: ││
│ │ "Migração: [Nome] - Documento de Escopo" ││
│ │ ││
│ │ Incluir: ││
│ │ • Por que migrar? (fim suporte, features, performance) ││
│ │ • E se não migrarmos? (riscos de ficar) ││
│ │ • Critérios sucesso: Como sabemos que terminamos? ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
│ MAPEAMENTO IMPACTO: │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Para cada área afetada: ││
│ │ ││
│ │ Componente │ Impacto │ Esforço │ Dependências ││
│ │ ────────────────┼─────────┼─────────┼────────────── ││
│ │ User Service │ Alto │ L │ Auth Service ││
│ │ Payment Module │ Alto │ XL │ Stripe API ││
│ │ Reports Engine │ Médio │ M │ Analytics DB ││
│ │ Admin Panel │ Baixo │ S │ User Service ││
│ │ ││
│ │ Criar como tabela no NoteVault ou planilha linkada ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
│ IDENTIFICAÇÃO RISCOS: │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Riscos conhecidos: ││
│ │ ││
│ │ Risco │ Probabilidade │ Impacto │ Mitigação││
│ │ ───────────────────┼───────────────┼─────────┼─────── ││
│ │ Corrupção dados │ Baixa │ Alto │ Backup ││
│ │ Downtime estendido │ Média │ Alto │ Blue-grn ││
│ │ Queda performance │ Média │ Médio │ Load test││
│ │ Regressão features │ Alta │ Médio │ Test suit││
│ │ ││
│ │ Rastrear riscos como tarefas: label "risk/migration" ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
Abordagem em Fases
DIVIDINDO A MIGRAÇÃO:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ FASES DA MIGRAÇÃO │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ FASE 0: PREPARAÇÃO (1-2 sprints) │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Tarefas: ││
│ │ ☐ Completar avaliação impacto ││
│ │ ☐ Criar documentação migração ││
│ │ ☐ Configurar ambiente paralelo ││
│ │ ☐ Expandir cobertura testes áreas afetadas ││
│ │ ☐ Treinar time em nova tecnologia ││
│ │ ☐ Definir procedimentos rollback ││
│ │ ││
│ │ Critério saída: Time confiante para prosseguir ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
│ FASE 1: PROVA DE CONCEITO (1 sprint) │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Tarefas: ││
│ │ ☐ Migrar componente menor, mais baixo risco ││
│ │ ☐ Validar que abordagem funciona ││
│ │ ☐ Identificar issues inesperados ││
│ │ ☐ Refinar estimativas esforço ││
│ │ ☐ Documentar padrões e antipadrões encontrados ││
│ │ ││
│ │ Critério saída: Um componente migrado, issues conhecidos││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
│ FASE 2: ROLLOUT GRADUAL (2-4 sprints) │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Abordagem: ││
│ │ • Migrar em ordem dependências (folhas primeiro) ││
│ │ • Cada componente: migrar → testar → deploy → monitorar ││
│ │ • Pausar entre componentes para estabilização ││
│ │ ││
│ │ Ordem prioridade: ││
│ │ 1. Baixo risco, poucas dependências ││
│ │ 2. Risco médio, padrões testados ││
│ │ 3. Alto risco, path crítico (mais preparação) ││
│ │ ││
│ │ Critério saída: Todos componentes migrados exceto cutovr││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
│ FASE 3: CUTOVER (1 sprint ou fim de semana) │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Tarefas: ││
│ │ ☐ Migração dados final ││
│ │ ☐ Mudanças DNS/routing ││
│ │ ☐ Remover acesso sistema antigo ││
│ │ ☐ Período monitoramento intensivo ││
│ │ ☐ Rotação on-call para issues ││
│ │ ││
│ │ Critério saída: Novo sistema lidando com todo tráfego ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
│ FASE 4: LIMPEZA (1-2 sprints) │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Tarefas: ││
│ │ ☐ Remover camadas compatibilidade ││
│ │ ☐ Deletar código/infraestrutura antiga ││
│ │ ☐ Atualizar toda documentação ││
│ │ ☐ Fechar projeto migração ││
│ │ ☐ Retrospectiva: O que aprendemos? ││
│ │ ││
│ │ Critério saída: Sem rastros do sistema antigo ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
Rastreamento no GitScrum
Organização Board
ESTRUTURA PROJETO MIGRAÇÃO:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ ORGANIZANDO TRABALHO MIGRAÇÃO │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ OPÇÃO 1: BOARD MIGRAÇÃO DEDICADO │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Board: "Migração React 18" ││
│ │ ││
│ │ Colunas: ││
│ │ [Backlog] → [Esta Fase] → [Em Progresso] → ││
│ │ [Testing] → [Deployed] → [Verificado] ││
│ │ ││
│ │ Swimlanes (por fase): ││
│ │ ───────────────────────────────────── ││
│ │ FASE 0: Preparação ││
│ │ FASE 1: POC ││
│ │ FASE 2: Rollout Gradual ││
│ │ FASE 3: Cutover ││
│ │ FASE 4: Limpeza ││
│ │ ││
│ │ Melhor para: Migrações grandes com time dedicado ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
│ OPÇÃO 2: LABELS NO BOARD PRINCIPAL │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Usar labels para identificar trabalho migração: ││
│ │ ││
│ │ 🔴 migration/react-18 ││
│ │ 🟡 migration/phase-1 ││
│ │ 🟢 migration/complete ││
│ │ ││
│ │ Filtrar board por label migração para ver: ││
│ │ • Todas tarefas migração ││
│ │ • Progresso por fase ││
│ │ ││
│ │ Melhor para: Migrações menores misturadas trabalho reg. ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
Workstreams Paralelos
Migração vs Features
MANTENDO ENTREGAS:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ BALANCEANDO MIGRAÇÃO COM TRABALHO REGULAR │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ MODELOS ALOCAÇÃO: │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Opção A: Time Migração Dedicado ││
│ │ ──────────────────────────────── ││
│ │ • 2-3 desenvolvedores 100% na migração ││
│ │ • Resto time continua features ││
│ │ • Handoffs claros quando componentes prontos ││
│ │ ││
│ │ Prós: Migração rápida, foco claro ││
│ │ Contras: Silos conhecimento, "nós vs eles" ││
│ │ ││
│ │ ─────────────────────────────────────────────────────── ││
│ │ ││
│ │ Opção B: Rotação ││
│ │ ──────────────────── ││
│ │ • Cada sprint, 1-2 devs rotacionam para migração ││
│ │ • Todos tocam migração eventualmente ││
│ │ • Troca contexto é esperada ││
│ │ ││
│ │ Prós: Conhecimento se espalha, sem silos ││
│ │ Contras: Mais lento, mais troca contexto ││
│ │ ││
│ │ ─────────────────────────────────────────────────────── ││
│ │ ││
│ │ Opção C: Alocação Percentual ││
│ │ ───────────────────────────── ││
│ │ • Cada desenvolvedor: 30% migração, 70% features ││
│ │ • Trabalho migração intercalado com trabalho regular ││
│ │ ││
│ │ Prós: Flexível, todos aprendem ││
│ │ Contras: Lento, alto custo troca contexto ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
│ PLANEJAMENTO SPRINT TRABALHO PARALELO: │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Capacidade sprint: 80 pontos ││
│ │ ││
│ │ Divisão: ││
│ │ • Migração: 30 pontos (37%) ││
│ │ • Features: 40 pontos (50%) ││
│ │ • Bugs: 10 pontos (13%) ││
│ │ ││
│ │ Usar labels para visualizar divisão na view sprint ││
│ │ Ajustar percentuais baseado em urgência fase ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘