Métodos de Priorização de Tarefas

Nem todas as tarefas são iguais. Boa priorização garante que times trabalhem nas coisas mais valiosas primeiro, evitem desperdiçar tempo em trabalho de baixo impacto, e façam trade-offs conscientemente. Este guia cobre métodos práticos de priorização para times de desenvolvimento.

Métodos de Priorização

Método MoSCoW

Categorizando Prioridade

PRIORIZAÇÃO MOSCOW
══════════════════

CATEGORIAS:
─────────────────────────────────────
MUST HAVE (DEVE TER)
├── Crítico para sucesso
├── Sistema não funciona sem
├── Requisito regulatório/legal
├── Proposta de valor core
└── Não-negociável para release

SHOULD HAVE (DEVERIA TER)
├── Importante mas não crítico
├── Valor significativo
├── Poderia contornar se necessário
├── Alta prioridade após Musts
└── Alvo para release

COULD HAVE (PODERIA TER)
├── Nice to have
├── Agrega valor mas não essencial
├── Apenas se tempo permitir
├── Primeiro a cortar se atrasado
└── Incluído se capacidade existir

WON'T HAVE (NÃO TERÁ - DESTA VEZ)
├── Explicitamente fora do escopo
├── Previne scope creep
├── Reconhecido como desejado
├── Adiado para futuro
└── Não neste release

USO:
─────────────────────────────────────
Planejamento de release:
├── Todos Musts = release mínimo viável
├── Musts + maioria Shoulds = alvo
├── Adicione Coulds se adiantado
├── Won't = expectativas claras
└── Stakeholders veem trade-offs

EXEMPLO:
─────────────────────────────────────
Release Autenticação de Usuário:

MUST:
├── Login email/senha
├── Reset de senha
├── Gestão de sessão

SHOULD:
├── Google OAuth
├── Lembre de mim
├── Bloqueio de conta

COULD:
├── GitHub OAuth
├── Autenticação dois fatores
├── Histórico de login

WON'T (v1):
├── SAML/SSO
├── Login biométrico
├── Login sem senha

Valor vs Esforço

Priorização por Matriz

MATRIZ VALOR VS ESFORÇO
═══════════════════════

        │  BAIXO ESFORÇO  │  ALTO ESFORÇO
────────┼──────────────────┼──────────────────
ALTO    │  QUICK WINS     │  PROJETOS MAIORES
VALOR   │  Faça Primeiro! │  Planeje com Cuidado
        │  (Melhor ROI)   │  (Trabalho significativo)
────────┼──────────────────┼──────────────────
BAIXO   │  PREENCHIMENTO  │  EVITE
VALOR   │  Talvez Depois  │  Não Faça
        │  (Se der tempo) │  (Desperdício de esforço)

ORDEM DE PRIORIZAÇÃO:
─────────────────────────────────────
1. Quick Wins: Alto valor, baixo esforço
   Faça primeiro—melhor ROI

2. Projetos Maiores: Alto valor, alto esforço
   Vale fazer, precisa planejamento

3. Preenchimento: Baixo valor, baixo esforço
   Talvez, se sobrar tempo

4. Evite: Baixo valor, alto esforço
   Não faça—desperdício

Melhores Práticas

Para Priorização de Tarefas

1. Critérios claros — O que define valor?
2. Objetivo — Dados, não opiniões
3. Um decisor — PO para empates
4. Revise regularmente — Prioridades mudam
5. Comunique — Time entende "por quê"

Anti-Padrões

ERROS DE PRIORIZAÇÃO:
✗ Tudo é prioridade 1
✗ Quem grita mais alto ganha
✗ Não envolver stakeholders
✗ Não considerar esforço
✗ Nunca dizer não
✗ Mudar prioridades constantemente
✗ Sem critérios claros
✗ Um dono não definido

Soluções Relacionadas

• Priorizando backlog do projeto
• Melhores práticas de atribuição de tarefas
• Gestão de escopo do projeto