GitScrum
Probar gratis
7 min lectura • Guide 46 of 877

Automatizando Procesos de Code Review

Los code reviews son esenciales para la calidad pero frecuentemente se convierten en cuellos de botella. Actualizaciones de estado manuales, ownership poco claro, y PRs olvidados ralentizan las entregas. GitScrum automatiza las partes tediosas del seguimiento de code review para que tu equipo pueda enfocarse en la revisión real.

Cuellos de Botella de Code Review

ProblemaCausaSolución Automatizada
PRs esperando díasSin visibilidadDashboard de cola de revisión
Actualizaciones manuales de estadoOverhead de desarrolladorAutomatización con integración Git
Poco claro quién revisaSin asignaciónReglas de auto-asignación
PRs olvidadosSin recordatoriosNotificaciones automatizadas
Contexto perdidoDesconexión de tareasPRs y tareas enlazadas

Configuración de Integración Git

Conectando Repositorios

CONFIGURACIÓN DE INTEGRACIÓN GIT
════════════════════════════════

Repositorio: github.com/empresa/producto
Conectado: ✓

Reglas de Automatización:
├── Branch contiene ID de tarea → Enlazar a tarea
├── PR abierto → Tarea mueve a "En Revisión"
├── PR aprobado → Tarea etiquetada "aprobada"
├── PR mergeado → Tarea mueve a "Hecho"
└── PR cerrado sin merge → Tarea vuelve a "En Progreso"

Formato de ID de Tarea: #123 o TASK-123

Automatización de Estados

FLUJO DE ESTADOS AUTOMÁTICO
═══════════════════════════

Desarrollador crea branch: feature/TASK-123-auth-usuario
    │
    ▼
Tarea #123 → "En Progreso" (automático)
    │
    ▼
Desarrollador abre PR mencionando #123
    │
    ▼
Tarea #123 → "En Revisión" (automático)
PR enlazado a tarea (automático)
Revisor asignado (si hay reglas configuradas)
    │
    ▼
Revisor aprueba PR
    │
    ▼
Tarea #123 etiquetada "aprobada" (automático)
    │
    ▼
PR mergeado a main
    │
    ▼
Tarea #123 → "Hecho" (automático)

Asignación de Revisores

Reglas de Auto-Asignación

REGLAS DE ASIGNACIÓN DE REVISORES
═════════════════════════════════

REGLA 1: Round Robin
────────────────────
Revisores: [María, Carlos, Ana]
Método: Rotar a través de la lista
Saltar si: Revisor es autor del PR

REGLA 2: Code Ownership
───────────────────────
Path: /src/auth/*
Revisor: @equipo-seguridad

Path: /src/frontend/*
Revisor: @lead-frontend

Path: /src/api/*
Revisor: @equipo-backend

REGLA 3: Balance de Carga
─────────────────────────
Asignar a revisor con menos revisiones abiertas
Máximo revisiones por persona: 3
Si todos llenos → Notificar al lead

Configuración en GitHub (CODEOWNERS)

ARCHIVO CODEOWNERS
══════════════════

# .github/CODEOWNERS

# Propietarios por defecto
* @equipo-core

# Frontend
/src/frontend/ @lead-frontend @equipo-frontend

# Backend API
/src/api/ @equipo-backend

# Infraestructura
/terraform/ @equipo-devops
/.github/workflows/ @equipo-devops

# Seguridad (siempre revisar)
/src/auth/ @equipo-seguridad
*.secrets.* @equipo-seguridad

# Documentación
/docs/ @tech-writers

BENEFICIOS:
├── Revisores automáticos por área
├── Expertise garantizado
├── Sin olvidar dominios críticos
└── Escalable con equipo

Notificaciones Automatizadas

Configuración de Alertas

SISTEMA DE NOTIFICACIONES
═════════════════════════

PR ABIERTO:
├── Notificar revisor asignado
├── Canal: Slack + Email
└── Urgencia: Normal

PR SIN REVISIÓN > 4 HORAS:
├── Recordatorio a revisor
├── Canal: Slack DM
└── Urgencia: Media

PR SIN REVISIÓN > 24 HORAS:
├── Escalar a tech lead
├── Canal: Slack + Dashboard
└── Urgencia: Alta

PR APROBADO:
├── Notificar autor
├── Canal: Slack
└── Acción sugerida: "Listo para merge"

CONFLICTOS DETECTADOS:
├── Notificar autor
├── Canal: Email + Slack
└── Acción requerida: "Resolver conflictos"

Ejemplo de Integración Slack

MENSAJE AUTOMATIZADO EN SLACK
═════════════════════════════

┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ 🔔 *PR Necesita Revisión*                       │
│                                                 │
│ *PR:* #234 - Implementar login social           │
│ *Autor:* @maria                                 │
│ *Branch:* feature/TASK-123-login-social        │
│ *Tarea:* TASK-123                               │
│                                                 │
│ *Revisor asignado:* @carlos                    │
│ *Tiempo esperando:* 2 horas                    │
│                                                 │
│ <Ver PR> | <Ver Tarea> | <Asignar a mí>        │
└─────────────────────────────────────────────────┘

Dashboard de Cola de Revisión

DASHBOARD DE CODE REVIEW
════════════════════════

COLA DE REVISIÓN (Ordenado por antigüedad)
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ PR       │ Autor  │ Revisor  │ Esperando │ Estado          │
├──────────┼────────┼──────────┼───────────┼─────────────────┤
│ #234     │ María  │ Carlos   │ 26h       │ 🔴 Atención     │
│ #231     │ Ana    │ Pedro    │ 8h        │ 🟡 Normal       │
│ #229     │ Carlos │ María    │ 4h        │ 🟢 Reciente     │
│ #228     │ Pedro  │ Ana      │ 2h        │ 🟢 Reciente     │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘

MÉTRICAS:
┌─────────────────────────────────────────┐
│ PRs abiertos: 4                         │
│ Tiempo promedio de revisión: 12h        │
│ PRs > 24h sin revisión: 1               │
│ Revisiones completadas hoy: 6           │
└─────────────────────────────────────────┘

CARGA POR REVISOR:
┌─────────────────────────────────────────┐
│ María:  ██░░░ 2 PRs pendientes          │
│ Carlos: ███░░ 3 PRs pendientes          │
│ Ana:    █░░░░ 1 PR pendiente            │
│ Pedro:  ██░░░ 2 PRs pendientes          │
└─────────────────────────────────────────┘

Automatización de Calidad

Checks Automáticos Pre-Review

CHECKS AUTOMATIZADOS
════════════════════

ANTES DE ASIGNAR REVISOR:
├── ✓ Tests pasan
├── ✓ Linting sin errores
├── ✓ Coverage no disminuye
├── ✓ No hay conflictos
└── ✓ Descripción de PR completa

SI CHECKS FALLAN:
├── No asignar revisor
├── Notificar autor
├── Sugerir correcciones
└── Link a logs de CI

TEMPLATE DE PR REQUERIDO:
├── ¿Qué hace este cambio?
├── ¿Cómo probarlo?
├── ¿Screenshots/GIFs? (si aplica)
├── Checklist de autor
└── Tareas relacionadas

Comentarios Automáticos

BOT DE COMENTARIOS AUTOMÁTICOS
══════════════════════════════

EN ARCHIVOS GRANDES (>500 líneas):
"⚠️ Este PR tiene más de 500 líneas de cambios.
Considera dividirlo en PRs más pequeños para
facilitar la revisión."

EN ARCHIVOS SENSIBLES:
"🔐 Este PR modifica archivos de seguridad.
Se requiere revisión de @equipo-seguridad."

EN DEPENDENCIAS:
"📦 Este PR actualiza dependencias.
Verifica changelog y posibles breaking changes."

SIN TESTS:
"🧪 No se detectan nuevos tests.
¿Este cambio requiere cobertura de tests?"

Métricas de Code Review

MÉTRICAS DE CODE REVIEW
═══════════════════════

TIEMPO:
├── Tiempo promedio primera revisión: 4.2h
├── Tiempo promedio hasta merge: 18h
├── PRs resueltos mismo día: 67%
└── PRs > 48h: 8%

CALIDAD:
├── PRs aprobados primera revisión: 45%
├── Promedio iteraciones: 2.3
├── Comentarios promedio por PR: 6
└── PRs revertidos después de merge: 2%

PARTICIPACIÓN:
├── Revisiones por persona/semana: 8
├── Distribución más equilibrada: María (23%), Carlos (22%)...
└── Autor más activo: Pedro (15 PRs/semana)

Mejores Prácticas

MEJORES PRÁCTICAS
═════════════════

✓ PRs pequeños (<400 líneas)
  └── Más fáciles de revisar = más rápido

✓ Descripciones claras
  └── Contexto reduce preguntas

✓ Auto-asignación configurada
  └── Sin esperar asignación manual

✓ SLA de revisión (ej: 24h)
  └── Expectativas claras

✓ Checks automáticos antes de revisor
  └── No desperdiciar tiempo de revisor

✓ Dashboard visible para el equipo
  └── Accountability social

Anti-Patrones

ANTI-PATRONES A EVITAR
══════════════════════

✗ PRs gigantes (1000+ líneas)
  └── Nadie los revisa bien

✗ Sin descripción de PR
  └── "¿Qué hace esto?"

✗ Un solo revisor para todo
  └── Cuello de botella garantizado

✗ Sin seguimiento de tiempo
  └── PRs olvidados

✗ Aprobar sin revisar
  └── "LGTM" sin mirar código

✗ Revisiones hostiles
  └── Destruyen moral del equipo

Soluciones Relacionadas

Volver a Guías Prácticas