Testar grátis
5 min leitura Guide 152 of 877

Gerenciando Times Cross-Funcionais no GitScrum

Times cross-funcionais combinam diferentes habilidades—desenvolvimento, design, QA, produto—em uma unidade que pode entregar features completas independentemente. Gerenciar estes times diversos requer canais comunicação claros, visibilidade compartilhada, e processos que respeitam diferentes estilos trabalho enquanto mantêm alinhamento.

Estrutura Time Cross-Funcional

Configurando Organização Time

COMPOSIÇÃO TIME:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ ORGANIZANDO TIMES CROSS-FUNCIONAIS                          │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│                                                             │
│ ARQUÉTIPOS TIME:                                            │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │                                                         ││
│ │ TIME PRODUTO FULL-STACK:                                ││
│ │ ┌─────────────────────────────────────────────────────┐ ││
│ │ │ Product Manager (1)     - Prioridades & requisitos  │ ││
│ │ │ Designer (1)            - Decisões UX/UI            │ ││
│ │ │ Frontend Dev (1-2)      - Interfaces usuário        │ ││
│ │ │ Backend Dev (1-2)       - APIs & lógica negócio     │ ││
│ │ │ QA Engineer (1)         - Garantia qualidade        │ ││
│ │ │ DevOps (compartilhado)  - Infraestrutura            │ ││
│ │ └─────────────────────────────────────────────────────┘ ││
│ │                                                         ││
│ │ Tamanho: 5-9 pessoas (ótimo para comunicação)           ││
│ │ Ownership: Feature completa ou área produto             ││
│ │ Autonomia: Pode shippear sem dependências externas      ││
│ │                                                         ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│                                                             │
│ SETUP GITSCRUM:                                             │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Projeto = Limite time                                   ││
│ │ • Um projeto por time cross-funcional                   ││
│ │ • Ownership e permissões claros                         ││
│ │ • Backlog e board dedicado                              ││
│ │                                                         ││
│ │ Labels = Tags disciplina                                ││
│ │ • "Design" "Frontend" "Backend" "QA" "DevOps"           ││
│ │ • Filtrar views por disciplina                          ││
│ │ • Rastrear distribuição workload                        ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│                                                             │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘

Padrões Comunicação

Mantendo Disciplinas Alinhadas

COMUNICAÇÃO TIME:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ COORDENAÇÃO CROSS-FUNCIONAL                                 │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│                                                             │
│ DAILY STANDUP:                                              │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Usando GitScrum Team Standup:                           ││
│ │                                                         ││
│ │ Cada membro time posta:                                 ││
│ │ • O que completei ontem                                 ││
│ │ • No que trabalho hoje                                  ││
│ │ • Blockers (especialmente cross-disciplina)             ││
│ │                                                         ││
│ │ Perguntas chave para surfacear:                         ││
│ │ • "Design pronto para desenvolvimento?"                 ││
│ │ • "Desenvolvimento pronto para QA?"                     ││
│ │ • "Algum delay em handoffs?"                            ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│                                                             │
│ PROTOCOLOS HANDOFF:                                         │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Design → Desenvolvimento:                               ││
│ │ • Anexar designs finais à tarefa                        ││
│ │ • Incluir specs interação                               ││
│ │ • Linkar componentes design system                      ││
│ │ • Taguear developer, mover para "Ready for Dev"         ││
│ │                                                         ││
│ │ Desenvolvimento → QA:                                   ││
│ │ • Documentar cenários teste                             ││
│ │ • Notar edge cases a verificar                          ││
│ │ • Fornecer dados teste se necessário                    ││
│ │ • Taguear QA, mover para "Ready for QA"                 ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│                                                             │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘

Balanceamento Workload

Gerenciando Capacidade Cross Disciplinas

GESTÃO WORKLOAD:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ BALANCEANDO CAPACIDADE CROSS-FUNCIONAL                      │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│                                                             │
│ DESBALANCEAMENTOS TÍPICOS:                                  │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │                                                         ││
│ │ Problema: Bottleneck design                             ││
│ │ ┌───────────────────────────────────────────────────┐   ││
│ │ │ Design: [████████████████████] 150% capacidade    │   ││
│ │ │ Dev:    [████████░░░░░░░░░░░░] 60% capacidade     │   ││
│ │ │ QA:     [████░░░░░░░░░░░░░░░░] 30% capacidade     │   ││
│ │ └───────────────────────────────────────────────────┘   ││
│ │                                                         ││
│ │ Soluções:                                               ││
│ │ • Limitar WIP design a nível sustentável                ││
│ │ • Puxar trabalho design mais cedo no planning           ││
│ │ • Developers ajudam com designs simples                 ││
│ │ • Contratar capacidade design adicional                 ││
│ │                                                         ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│                                                             │
│ SPRINT PLANNING PARA CROSS-FUNCIONAL:                       │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Considerar todas disciplinas durante planning:          ││
│ │                                                         ││
│ │ 1. Contar capacidade por disciplina:                    ││
│ │    Design: 30 horas disponíveis                         ││
│ │    Frontend: 60 horas disponíveis                       ││
│ │    Backend: 60 horas disponíveis                        ││
│ │    QA: 30 horas disponíveis                             ││
│ │                                                         ││
│ │ 2. Estimar trabalho por disciplina por story:           ││
│ │    Feature busca usuário:                               ││
│ │    - Design: 8 horas                                    ││
│ │    - Frontend: 16 horas                                 ││
│ │    - Backend: 12 horas                                  ││
│ │    - QA: 6 horas                                        ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│                                                             │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘

Soluções Relacionadas