Estimando Duración de Tareas Precisamente

La estimación precisa es esencial para planificación pero notoriamente difícil. La mayoría de estimaciones son optimistas porque asumen que todo sale bien. Mejor estimación combina datos históricos, descomposición, input colaborativo, y rangos de incertidumbre explícitos.

Desafíos de Estimación

Técnicas de Estimación

Descomposición

DESCOMPOSICIÓN DE TAREAS
════════════════════════

ESTIMACIÓN ORIGINAL:
"Construir feature login" - 3 días ❌ Muy vago

DESCOMPUESTO:
─────────────────────────────────────
"Construir feature login"
├── Diseñar endpoints API           2h
├── Implementar auth backend       4h
├── Escribir unit tests            2h
├── Crear form frontend            3h
├── Validación frontend            1h
├── Conectar frontend a API        2h
├── Tests end-to-end               2h
├── Manejo de errores              2h
├── Ciclos de code review          2h
├── Bug fixes del review           2h
├── Actualización documentación    1h
├── Deploy y verificar             1h
─────────────────────────────────────
TOTAL: 24h = 3 días código
+ Buffer (30%): 7h
= 4 días realista ✓

REGLA DE DESCOMPOSICIÓN:
├── Ninguna tarea > 4 horas
├── Si más grande, descomponer más
├── Incluir tareas no-código
└── Ser específico, no vago

Comparación Histórica

USANDO DATOS HISTÓRICOS
═══════════════════════

TAREAS PASADAS SIMILARES:
─────────────────────────────────────
Tipo Feature: Form usuario con API
Ejemplos Pasados:
├── Form registro: Est 3d → Real 4d
├── Actualizar perfil: Est 2d → Real 3d
├── Página settings: Est 2d → Real 2.5d
─────────────────────────────────────
Ratio promedio actual/estimado: 1.4x

NUEVA ESTIMACIÓN:
Estimación feature login: 3 días
Estimación calibrada: 3 × 1.4 = 4.2 días
Redondear: 5 días

TRACKING CALIBRACIÓN:
├── Registra estimación para cada tarea
├── Registra tiempo real gastado
├── Calcula ratio con el tiempo
├── Usa ratio para calibrar
└── Mejora ratio con el tiempo

Estimación en Equipo

PLANNING POKER
══════════════

PROCESO:
1. Presenta tarea al equipo
2. Clarifica requisitos
3. Todos estiman silenciosamente
4. Revelar estimaciones simultáneamente
5. Discutir diferencias
6. Re-estimar hasta convergencia

ESCALA FIBONACCI:
├── 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, ?
├── Gap aumenta con tamaño
├── Refleja incertidumbre
└── ? = Muy grande, necesita descomposición

EJEMPLO DE SESIÓN:
─────────────────────────────────────
Tarea: "Agregar login OAuth"
Ronda 1: Sara: 5, Miguel: 8, Alex: 13

Discusión:
Sara: "Integración de librería simple"
Miguel: "Necesita manejo errores, tests"
Alex: "No olvidar múltiples proveedores"

Ronda 2: Sara: 8, Miguel: 8, Alex: 8
Consenso: 8 puntos ✓

Soluciones Relacionadas

• Técnicas de Estimación para Equipos de Desarrollo
• Las Estimaciones Son Consistentemente Erróneas
• Estimando Tareas Complejas Precisamente
• Técnicas de Estimación Ágil