9 min lectura • Guide 530 of 877
Gestionando Ciclos de Desarrollo de Features
El desarrollo de features involucra múltiples fases desde la ideación hasta el release, cada una requiriendo diferentes actividades y stakeholders. Los templates de workflow, seguimiento de milestones y características de checklists de GitScrum ayudan a los equipos a crear procesos de desarrollo de features repetibles que consistentemente entregan features de calidad a tiempo.
Fases del Desarrollo de Features
| Fase | Objetivo | Entregables |
|---|---|---|
| Discovery | Validar problema | Investigación de usuarios, análisis de datos |
| Design | Definir solución | Specs, diseños, plan técnico |
| Development | Construir solución | Código funcionando, tests |
| Testing | Verificar calidad | Resultados de tests, fixes de bugs |
| Release | Deployar de forma segura | Deployment a producción |
| Measure | Validar resultados | Métricas, aprendizajes |
Framework de Desarrollo de Features
CICLO DE VIDA DEL FEATURE
1. DISCOVERY
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ Objetivo: Validar problema vale la pena resolver│
│ │
│ Actividades: │
│ ├── Entrevistas/encuestas de usuarios │
│ ├── Análisis de datos │
│ ├── Investigación competitiva │
│ └── Definición del problema │
│ │
│ Criterios de salida: │
│ ☐ Problema claramente definido │
│ ☐ Necesidad de usuario validada │
│ ☐ Business case establecido │
│ ☐ Decisión go/no-go tomada │
│ │
│ Duración: 1-2 semanas │
└─────────────────────────────────────────────────┘
│
▼
2. DESIGN
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ Objetivo: Definir approach de solución │
│ │
│ Actividades: │
│ ├── Ideación de solución │
│ ├── Diseño UX/UI │
│ ├── Diseño técnico │
│ ├── Estimación │
│ └── Revisión de diseño │
│ │
│ Criterios de salida: │
│ ☐ Requisitos documentados │
│ ☐ Diseños aprobados │
│ ☐ Approach técnico validado │
│ ☐ Esfuerzo estimado │
│ │
│ Duración: 1-2 semanas │
└─────────────────────────────────────────────────┘
│
▼
3. DEVELOPMENT
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ Objetivo: Construir la solución │
│ │
│ Actividades: │
│ ├── Implementación en sprints │
│ ├── Code reviews │
│ ├── Unit/integration testing │
│ ├── Documentación │
│ └── Integración continua │
│ │
│ Criterios de salida: │
│ ☐ Todas las tareas completadas │
│ ☐ Código revieweado y mergeado │
│ ☐ Tests pasando │
│ ☐ Documentación actualizada │
│ │
│ Duración: 2-6 semanas (varía) │
└─────────────────────────────────────────────────┘
│
▼
4. TESTING
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ Objetivo: Verificar calidad y corregir issues │
│ │
│ Actividades: │
│ ├── Testing QA │
│ ├── Corrección de bugs │
│ ├── Testing de performance │
│ ├── Revisión de seguridad │
│ └── Testing de aceptación de usuario │
│ │
│ Criterios de salida: │
│ ☐ Todos los bugs críticos corregidos │
│ ☐ Sign-off de QA obtenido │
│ ☐ Performance aceptable │
│ ☐ Revisión de seguridad pasada │
│ │
│ Duración: 1-2 semanas │
└─────────────────────────────────────────────────┘
│
▼
5. RELEASE
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ Objetivo: Deployar a producción de forma segura│
│ │
│ Actividades: │
│ ├── Preparación de deployment │
│ ├── Configuración de feature flags │
│ ├── Rollout por etapas │
│ ├── Setup de monitoreo │
│ └── Anuncio │
│ │
│ Criterios de salida: │
│ ☐ Deployado a producción │
│ ☐ Monitoreo en su lugar │
│ ☐ Plan de rollback listo │
│ ☐ Stakeholders notificados │
│ │
│ Duración: 1-2 días │
└─────────────────────────────────────────────────┘
│
▼
6. MEASURE
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ Objetivo: Validar resultados │
│ │
│ Actividades: │
│ ├── Monitorear métricas de uso │
│ ├── Recolectar feedback de usuarios │
│ ├── Comparar con criterios de éxito │
│ ├── Documentar aprendizajes │
│ └── Planear iteraciones │
│ │
│ Criterios de salida: │
│ ☐ Métricas revisadas (2-4 semanas post-launch) │
│ ☐ Éxito evaluado │
│ ☐ Próximos pasos definidos │
│ ☐ Retrospectiva completada │
│ │
│ Duración: Continuo │
└─────────────────────────────────────────────────┘
Estructura de Épica de Feature
TEMPLATE DE ÉPICA EN GITSCRUM
═════════════════════════════
ÉPICA: [Nombre del Feature]
Owner: Product Manager
Sprint Target: Q2 Sprint 5-8
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ INFORMACIÓN GENERAL │
│ │
│ Problema: [Descripción del problema] │
│ Usuario: [Persona afectada] │
│ Valor: [Beneficio esperado] │
│ Métricas de éxito: [KPIs a medir] │
│ │
│ TAREAS POR FASE: │
│ │
│ 📋 Discovery (Sprint 5) │
│ ├── [ ] Entrevistas usuarios (3-5) │
│ ├── [ ] Análisis datos existentes │
│ ├── [ ] Competitive analysis │
│ └── [ ] Problem statement documento │
│ │
│ 🎨 Design (Sprint 5-6) │
│ ├── [ ] Wireframes │
│ ├── [ ] High-fidelity mockups │
│ ├── [ ] Technical design doc │
│ └── [ ] Design review meeting │
│ │
│ 💻 Development (Sprint 6-7) │
│ ├── [ ] Backend API endpoints │
│ ├── [ ] Frontend components │
│ ├── [ ] Database migrations │
│ ├── [ ] Unit tests │
│ └── [ ] Integration tests │
│ │
│ 🧪 Testing (Sprint 8) │
│ ├── [ ] QA test execution │
│ ├── [ ] Bug fixes │
│ ├── [ ] Performance testing │
│ └── [ ] UAT sign-off │
│ │
│ 🚀 Release (Sprint 8) │
│ ├── [ ] Feature flag setup │
│ ├── [ ] Staged rollout (10%→50%→100%) │
│ ├── [ ] Monitoring dashboards │
│ └── [ ] Release notes │
│ │
│ 📊 Measure (Post-release) │
│ ├── [ ] 1-week metrics review │
│ ├── [ ] User feedback collection │
│ ├── [ ] Success evaluation │
│ └── [ ] Iteration planning │
└─────────────────────────────────────────────────┘
Gates Entre Fases
Criterios de Transición
QUALITY GATES
═════════════
DISCOVERY → DESIGN:
─────────────────────────────────────
Gate Meeting: Discovery Review
Asistentes: Product, Tech Lead, Design
Duración: 30 min
Checklist:
├── [ ] Problema validado con usuarios
├── [ ] Business case aprobado
├── [ ] Scope inicial definido
├── [ ] Recursos asignados
└── [ ] Go decision documentada
DESIGN → DEVELOPMENT:
─────────────────────────────────────
Gate Meeting: Design Review
Asistentes: Equipo completo
Duración: 60 min
Checklist:
├── [ ] Diseños finalizados y aprobados
├── [ ] Technical approach revisado
├── [ ] Estimación completada
├── [ ] Dependencias identificadas
├── [ ] Tareas creadas en GitScrum
└── [ ] Sprint planning incluido
DEVELOPMENT → TESTING:
─────────────────────────────────────
Gate: Code Complete Review
Asistentes: Tech Lead, QA Lead
Duración: 30 min
Checklist:
├── [ ] Todas las tareas de dev completadas
├── [ ] Code reviews aprobados
├── [ ] Unit tests pasando
├── [ ] Integración tests pasando
├── [ ] Deployed a staging
└── [ ] Test plan listo
TESTING → RELEASE:
─────────────────────────────────────
Gate: QA Sign-off
Asistentes: QA, Product, Tech Lead
Duración: 15 min
Checklist:
├── [ ] Todos los tests ejecutados
├── [ ] Bugs críticos resueltos
├── [ ] Performance aceptable
├── [ ] Security review pasado
├── [ ] UAT completado
└── [ ] Release plan aprobado
Gestión de Scope y Cambios
CONTROL DE SCOPE
════════════════
SCOPE INICIAL:
─────────────────────────────────────
Definido en Discovery/Design:
├── Features incluidas (must-have)
├── Features excluidas (out of scope)
├── Nice-to-have (si hay tiempo)
└── Documentado y aprobado
CAMBIO DE SCOPE REQUEST:
─────────────────────────────────────
Template:
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ SOLICITUD DE CAMBIO │
│ │
│ Cambio propuesto: [Descripción] │
│ Razón: [Por qué es necesario] │
│ Impacto en timeline: [+X días/semanas] │
│ Impacto en recursos: [Esfuerzo adicional] │
│ Alternativas: [Otras opciones consideradas] │
│ Solicitante: [Nombre] │
│ Fecha: [DD/MM/YYYY] │
│ │
│ DECISIÓN: [ ] Aprobado [ ] Rechazado [ ] Defer │
│ Por: [Product Owner] │
└─────────────────────────────────────────────────┘
PRINCIPIOS:
─────────────────────────────────────
├── Cambios tarde = más costo
├── Todo cambio tiene trade-off
├── Documentar todas las decisiones
├── No scope creep sin aprobación
└── Re-estimar cuando scope cambia
Tracking de Progreso
Dashboard de Feature
MÉTRICAS DE FEATURE EN GITSCRUM
═══════════════════════════════
PROGRESO GENERAL:
─────────────────────────────────────
Feature: User Authentication v2
Fase actual: Development
Progreso: 65%
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ Discovery ████████████ 100% │
│ Design ████████████ 100% │
│ Dev ████████░░░░ 65% │
│ Testing ░░░░░░░░░░░░ 0% │
│ Release ░░░░░░░░░░░░ 0% │
└─────────────────────────────────────────────────┘
DESGLOSE DEVELOPMENT:
─────────────────────────────────────
├── Backend: 8/10 tareas (80%)
├── Frontend: 4/8 tareas (50%)
├── Tests: 2/5 tareas (40%)
└── Bloqueadores: 1
TIMELINE:
─────────────────────────────────────
├── Inicio: Sprint 5 (Jan 15)
├── Dev complete target: Sprint 7 (Feb 9)
├── Release target: Sprint 8 (Feb 16)
├── Status: On track / At risk / Behind
└── Días restantes: 12
Soluciones Relacionadas con GitScrum
- Planificación de Sprints Efectiva
- Gestión de Dependencias Cross-Proyecto
- Estrategias de Feature Flags
- Técnicas de Estimación Ágil
Conclusión
El desarrollo de features exitoso requiere un proceso estructurado pero flexible que guíe al equipo desde la ideación hasta el release. GitScrum proporciona las herramientas para crear épicas con tareas organizadas por fase, definir quality gates claros, rastrear progreso visible y mantener accountability a través del ciclo completo. Al estandarizar el proceso de desarrollo de features, los equipos entregan más predeciblemente mientras mantienen la calidad.