5 min lecture • Guide 46 of 877
Automatisation des Processus de Revue de Code
Les revues de code sont essentielles pour la qualité mais deviennent souvent des goulots d'étranglement. Les mises à jour manuelles de statut, la propriété floue et les PRs oubliées ralentissent la livraison. GitScrum automatise les parties fastidieuses du suivi des revues de code pour que votre équipe puisse se concentrer sur la revue elle-même.
Goulots d'Étranglement de Revue de Code
| Problème | Cause | Solution Automatisée |
|---|---|---|
| PRs en attente des jours | Pas de visibilité | Tableau de bord file d'attente |
| Mises à jour manuelles de statut | Charge développeur | Automatisation intégration Git |
| Qui révise pas clair | Pas d'assignation | Règles d'auto-assignation |
| PRs oubliées | Pas de rappels | Notifications automatisées |
| Contexte perdu | Déconnexion des tâches | PRs et tâches liées |
Configuration de l'Intégration Git
Connexion des Dépôts
CONFIGURATION INTÉGRATION GIT
═════════════════════════════
Dépôt : github.com/company/product
Connecté : ✓
Règles d'Automatisation :
├── Branche contient ID tâche → Lier à la tâche
├── PR ouverte → Tâche passe à "En Revue"
├── PR approuvée → Tâche étiquetée "approuvée"
├── PR mergée → Tâche passe à "Terminé"
└── PR fermée sans merge → Tâche revient à "En Cours"
Format ID Tâche : #123 ou TASK-123
Automatisation des Statuts
FLUX DE STATUT AUTOMATIQUE
══════════════════════════
Développeur crée branche : feature/TASK-123-user-auth
│
▼
Tâche #123 → "En Cours" (automatique)
│
▼
Développeur ouvre PR mentionnant #123
│
▼
Tâche #123 → "En Revue" (automatique)
PR liée à la tâche (automatique)
Reviewer assigné (si règles configurées)
│
▼
Reviewer approuve la PR
│
▼
Tâche #123 étiquetée "approuvée" (automatique)
│
▼
PR mergée dans main
│
▼
Tâche #123 → "Terminé" (automatique)
Assignation des Revues
Règles d'Auto-Assignation
RÈGLES D'ASSIGNATION DES REVIEWERS
══════════════════════════════════
RÈGLE 1 : Round Robin
─────────────────────
Reviewers : [Alex, Sam, Jordan]
Méthode : Rotation dans la liste
Ignorer si : Reviewer est auteur de la PR
RÈGLE 2 : Propriété du Code
───────────────────────────
Chemin : /src/auth/*
Reviewer : @security-team
Chemin : /src/frontend/*
Reviewer : @frontend-lead
RÈGLE 3 : Équilibrage de Charge
───────────────────────────────
Assigner au reviewer avec le moins de revues ouvertes
Max revues par personne : 3
Tableau de Bord des Revues
Visibilité pour les Équipes
TABLEAU DE BORD REVUE DE CODE
═════════════════════════════
EN ATTENTE DE REVUE (3)
───────────────────────
PR #456 | Flux auth utilisateur | @alex | 4 heures | ⚠️
PR #457 | Widgets dashboard | @sam | 2 heures | ✓
PR #458 | Endpoint API | @casey | 30 min | ✓
REVUE EN COURS (2)
──────────────────
PR #454 | Navigation mobile | @jordan révise | 1 heure
PR #455 | Flux paiement | @alex révise | 3 heures
RÉCEMMENT MERGÉES (24h)
───────────────────────
PR #451 | Module paramètres | Mergée par @jordan | ✓
PR #452 | Tests API | Mergée par @sam | ✓
Métriques de Revue
Mesurer l'Efficacité
| Métrique | Objectif | Alerte |
|---|---|---|
| Temps moyen en attente | < 4h | > 8h |
| Temps de revue | < 24h | > 48h |
| PRs par reviewer/jour | 2-3 | > 5 |
| Taux d'approbation 1er passage | > 70% | < 50% |
Bonnes Pratiques
Optimiser le Processus
OPTIMISATION REVUE DE CODE
══════════════════════════
AVANT LA REVUE :
├── Auto-linting et formatage
├── Tests CI passent
├── Description PR claire
└── Tâche liée
PENDANT LA REVUE :
├── Temps de réponse < 4h
├── Feedback constructif
├── Discussion dans la PR, pas Slack
└── Approval ou changements demandés
APRÈS LA REVUE :
├── Merge auto si approved + CI vert
├── Tâche mise à jour automatiquement
├── Branche supprimée automatiquement
└── Notification de complétion