Modernisation des Systèmes Legacy

La modernisation des systèmes legacy est risquée, coûteuse et souvent nécessaire. Une bonne modernisation livre de la valeur de manière incrémentale tout en gérant les risques. Une mauvaise modernisation devient un projet pluriannuel qui ne finit jamais. Ce guide couvre les approches pratiques pour moderniser les systèmes legacy.

Approches de Modernisation

Évaluation

Comprendre le Legacy

ÉVALUATION LEGACY
═════════════════

COMPRENDRE L'ÉTAT ACTUEL:
─────────────────────────────────────
Documenter:
├── Vue d'ensemble architecture
├── Stack technologique
├── Dépendances (internes/externes)
├── Flux de données
├── Points d'intégration
├── Issues connues
├── Connaissances tribales
└── Image complète

POINTS DE DOULEUR:
─────────────────────────────────────
Identifier les problèmes:
├── Qu'est-ce qui casse le plus souvent?
├── Qu'est-ce qui prend le plus de temps à changer?
├── Qu'est-ce qui n'a pas de tests?
├── Qu'est-ce qui n'a pas de documentation?
├── Qu'est-ce que les devs détestent toucher?
├── Qu'est-ce qui crée le plus de tickets support?
└── Priorisation par la douleur

CRITICITÉ BUSINESS:
─────────────────────────────────────
Cartographier la criticité:
├── Systèmes critiques revenus
├── Composants face client
├── Exigences conformité
├── Exigences disponibilité
├── Haute criticité = manipulation prudente
└── Évaluation des risques

Pattern Strangler

Remplacement Incrémental

PATTERN STRANGLER
═════════════════

LE CONCEPT:
─────────────────────────────────────
Comme un figuier étrangleur:
├── Nouveau système grandit autour de l'ancien
├── Remplacement pièce par pièce
├── Ancien système progressivement déprécié
├── Éventuellement ancien système parti
├── Jamais de big bang
└── Sûr, incrémental

IMPLÉMENTATION:
─────────────────────────────────────
Étape 1: Facade
┌─────────────────────────────────┐
│         API Facade              │
└───────────┬─────────────────────┘
            │
    ┌───────▼───────┐
    │ Ancien Système│
    └───────────────┘

Étape 2: Router vers nouveau
┌─────────────────────────────────┐
│         API Facade              │
└──────┬────────────┬─────────────┘
       │            │
   ┌───▼───┐    ┌───▼───┐
   │Nouveau│    │Ancien │
   │ (20%) │    │ (80%) │
   └───────┘    └───────┘

Étape 3: Éventuellement
┌─────────────────────────────────┐
│      Nouveau Système            │
└─────────────────────────────────┘

EXEMPLE:
─────────────────────────────────────
Migration service utilisateur:
├── Phase 1: Lire du nouveau, écrire aux deux
├── Phase 2: Migrer les données
├── Phase 3: Écrire au nouveau seulement
├── Phase 4: Lire du nouveau seulement
├── Phase 5: Décommissionner l'ancien
└── Migration graduelle, sûre

Priorisation

Quoi Moderniser en Premier

FRAMEWORK DE PRIORISATION
═════════════════════════

CRITÈRES:
─────────────────────────────────────
Scorer chaque composant (1-5):

Douleur (friction développement):
├── 5: Blocage majeur
├── 3: Friction significative
├── 1: Inconvénient mineur
└── Combien ça fait mal?

Risque (business/technique):
├── 5: Risque critique
├── 3: Risque modéré
├── 1: Risque faible
└── Combien c'est fragile?

Valeur (opportunité stratégique):
├── 5: Permet objectifs majeurs
├── 3: Bénéfices modérés
├── 1: Faibles bénéfices
└── Qu'est-ce qu'on peut faire après?

MATRICE PRIORISATION:
─────────────────────────────────────
│ Haute Douleur + Haute Valeur │ → PREMIER
│ Haute Douleur + Faible Valeur│ → DEUXIÈME
│ Faible Douleur + Haute Valeur│ → TROISIÈME
│ Faible Douleur + Faible Valeur│→ PLUS TARD/JAMAIS

Solutions Connexes

• Gestion de la Dette Technique
• Stratégies de Migration API
• Priorisation des Features