4 min lecture • Guide 596 of 877
Meilleures Pratiques Développement Startup
Les startups doivent avancer vite tout en construisant des produits que les utilisateurs veulent réellement—et le faire avant que la trésorerie ne s'épuise. GitScrum fournit juste assez de structure de processus pour les petites équipes sans surcharge enterprise, avec des fonctionnalités comme le suivi MVP, le support d'itération rapide et la gestion sprint légère. La clé est de savoir quand prendre des raccourcis et quand investir dans les fondations.
Étapes Startup
| Étape | Focus | Approche Dev |
|---|---|---|
| Pré-PMF | Valider vite | Vitesse sur polish |
| Recherche PMF | Apprendre et itérer | Équilibrer vitesse/qualité |
| Post-PMF | Scaler fiablement | Investir dans fondations |
| Croissance | Scale durable | Processus et qualité |
Philosophie de Développement
PRINCIPES DÉVELOPPEMENT STARTUP
VITESSE AVEC INTENTION:
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ Aller vite, mais savoir où vous coupez │
│ │
│ ✓ Arbitrages intentionnels: │
│ ├── "On saute les tests ici parce que..." │
│ ├── "C'est temporaire jusqu'à validation..." │
│ └── "On refactorera après avoir appris..." │
│ │
│ ✗ Dette non intentionnelle: │
│ ├── "On corrigera plus tard" (oublié) │
│ ├── "Personne ne remarquera" (ils remarqueront)│
│ └── "Ça marche" (à peine) │
│ │
│ Traquer la dette intentionnelle, planifier remboursement│
└─────────────────────────────────────────────────┘
APPRENDRE PLUTÔT QUE CONSTRUIRE:
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ Pré-PMF: Le chemin le plus rapide pour apprendre gagne│
│ │
│ Avant de construire: │
│ ├── Peut-on valider avec maquettes? │
│ ├── Peut-on utiliser des outils no-code? │
│ ├── Peut-on faire version manuelle d'abord? │
│ └── Quel est le minimum pour tester hypothèse?│
│ │
│ Construire seulement ce dont on a besoin pour apprendre│
│ Ne pas construire features, construire expériences│
└─────────────────────────────────────────────────┘
Développement MVP
APPROCHE MVP
PRODUIT MINIMUM VIABLE:
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ Viable = Résout un problème assez bien │
│ │
│ Définir la valeur core: │
│ ├── Quelle est LA chose que l'utilisateur doit faire?│
│ ├── Qu'est-ce qui nous différencie? │
│ └── Qu'est-ce qu'on peut couper sans perdre valeur?│
│ │
│ Périmètre MVP: │
│ ├── Feature core: Obligatoire │
│ ├── Auth: Simple (email ou OAuth) │
│ ├── Paiement: Utiliser Stripe (ne pas construire)│
│ ├── UI: Fonctionnelle, pas belle │
│ └── Mobile: Web responsive, pas app native │
└─────────────────────────────────────────────────┘
INVESTISSEMENTS QUALITÉ MVP:
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ Vaut investissement (même pré-PMF): │
│ ├── CI/CD: Déployer plusieurs fois par jour │
│ ├── Monitoring: Savoir quand ça casse │
│ ├── Tests chemin core: Auth, paiement, flux principal│
│ ├── Intégrité données: Ne pas perdre données client│
│ └── Bases sécurité: Pas de vulnérabilités évidentes│
│ │
│ OK à sauter (pré-PMF): │
│ ├── Architecture code parfaite │
│ ├── Couverture tests complète │
│ ├── Optimisation performance │
│ ├── Gestion cas limites │
│ └── Documentation │
└─────────────────────────────────────────────────┘