8 min leitura • Guide 63 of 877
Integrando Fluxos de Trabalho de Design e Desenvolvimento
Integração de design e desenvolvimento elimina retrabalho custoso, acelera entregas, e melhora a qualidade do produto. A chave é quebrar silos através de ferramentas compartilhadas, processos sobrepostos, e colaboração contínua em vez de handoffs sequenciais. GitScrum fornece a infraestrutura colaborativa para unir fluxos de trabalho de design e desenvolvimento.
O Desafio de Integração
Problemas comuns com fluxos de trabalho separados:
| Silo de Design | Silo de Desenvolvimento |
|---|---|
| Projetar em isolamento | Construir o que specs dizem |
| Restrições surpresa | Requisitos surpresa |
| Designs finalizados modificados | "Não é o que eu projetei" |
| Descobertas tarde de viabilidade | Mudanças design tardias |
| Ciclos de retrabalho | Ciclos de retrabalho |
Modelos de Integração de Fluxo
Níveis de Colaboração
MATURIDADE INTEGRAÇÃO DESIGN-DEV:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ ESPECTRO DE INTEGRAÇÃO │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ NÍVEL 1: HANDOFF CASCATA (Mais Fricção) │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ ││
│ │ Fase Design ──────────→ Handoff ──────→ Fase Build ││
│ │ (Semanas) (Specs) (Semanas) ││
│ │ ││
│ │ ❌ Sem sobreposição, máximo retrabalho ││
│ │ ❌ Problemas viabilidade encontrados tarde ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
│ NÍVEL 2: SPRINTS PARALELOS (Melhor) │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ ││
│ │ Sprint N: Design trabalha em features Sprint N+1 ││
│ │ Dev constrói designs Sprint N ││
│ │ ││
│ │ ✓ Design se mantém 1 sprint à frente ││
│ │ ✓ Pontos sync regulares ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
│ NÍVEL 3: MESMO SPRINT, FASES (Bom) │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ ││
│ │ Sprint Semana 1: Design + Dev colaboram em conceitos ││
│ │ Sprint Semana 2: Dev constrói enquanto Design refina ││
│ │ ││
│ │ ✓ Feedback mais rápido ││
│ │ ✓ Entendimento compartilhado ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
│ NÍVEL 4: PAIRING CONTÍNUO (Melhor) │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ ││
│ │ Design + Dev trabalham juntos durante todo: ││
│ │ ├── Designer no time dev (ou embarcado) ││
│ │ ├── Pair em interações complexas ││
│ │ ├── Prototipar em código cedo ││
│ │ └── Design evolui com build ││
│ │ ││
│ │ ✓ Mínimo retrabalho ││
│ │ ✓ Restrições técnicas informam design ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
Estrutura de Tarefas para Trabalho de Design
Tipos de Tarefas de Design
TRABALHO DE DESIGN NO GITSCRUM:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ TAXONOMIA TAREFAS DESIGN │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ TAREFAS DESCOBERTA (Pré-Sprint): │
│ ├── Label: "design:discovery" │
│ ├── Propósito: Pesquisa, entender problema │
│ └── Output: Definição problema, insights usuário │
│ │
│ TAREFAS EXPLORAÇÃO: │
│ ├── Label: "design:exploration" │
│ ├── Propósito: Múltiplos conceitos de solução │
│ └── Output: Opções conceito para review │
│ │
│ TAREFAS SPEC DESIGN: │
│ ├── Label: "design:spec" │
│ ├── Propósito: Designs finais prontos para dev │
│ └── Output: Arquivos Figma/Sketch, specs, assets │
│ │
│ TAREFAS REVIEW: │
│ ├── Label: "design:review" │
│ ├── Propósito: QA implementação coincide com design │
│ └── Output: Aprovação ou feedback │
│ │
│ FLUXO GITSCRUM: │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ A Fazer → Em Design → Review Design → Pronto Dev → ││
│ │ Em Progresso → Code Review → QA Design → Feito ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
Vinculando Tarefas Design e Dev
ESTRUTURA TAREFAS CONECTADAS:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ FEATURE: Edição Perfil Usuário │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ TAREFA DESIGN: │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Título: Projetar fluxo edição perfil ││
│ │ Tipo: design:spec ││
│ │ Responsável: @designer ││
│ │ Status: Feito ✓ ││
│ │ ││
│ │ Anexos: ││
│ │ └── 🔗 Figma: Designs Edição Perfil ││
│ │ ││
│ │ Tarefas Vinculadas: ││
│ │ └── → Bloqueia: "Implementar edição perfil" (DEV-234) ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
│ TAREFA DESENVOLVIMENTO: │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Título: Implementar edição perfil ││
│ │ Tipo: feature ││
│ │ Responsável: @developer ││
│ │ Status: Em Progresso ││
│ │ ││
│ │ Descrição: ││
│ │ Construir edição perfil conforme designs: ││
│ │ 🔗 Design specs: [link Figma] ││
│ │ ││
│ │ Critérios Aceitação: ││
│ │ - [ ] Form coincide com layout Figma ││
│ │ - [ ] Validação conforme estados design ││
│ │ - [ ] Aprovação QA @designer ││
│ │ ││
│ │ Tarefas Vinculadas: ││
│ │ └── ← Depende de: "Projetar edição perfil" (DES-123) ✓ ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
Melhores Práticas Handoff
Specs de Design Efetivos
CHECKLIST HANDOFF DESIGN:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ O QUE DESENVOLVEDORES PRECISAM DE DESIGNERS │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ ESPECIFICAÇÕES VISUAIS: │
│ ├── [ ] Espaçamento e dimensões (pixels ou design tokens) │
│ ├── [ ] Cores (códigos hex ou nomes token) │
│ ├── [ ] Tipografia (font, size, weight, line height) │
│ └── [ ] Breakpoints responsive │
│ │
│ ESTADOS COMPONENTE: │
│ ├── [ ] Estado default │
│ ├── [ ] Estado hover │
│ ├── [ ] Estado ativo/pressionado │
│ ├── [ ] Estado focus (acessibilidade) │
│ ├── [ ] Estado disabled │
│ ├── [ ] Estado loading │
│ └── [ ] Estado error │
│ │
│ VARIAÇÕES CONTEÚDO: │
│ ├── [ ] Conteúdo mínimo (estados vazios) │
│ ├── [ ] Conteúdo máximo (regras truncamento) │
│ └── [ ] Diferentes idiomas (expansão texto) │
│ │
│ COMPORTAMENTO INTERAÇÃO: │
│ ├── [ ] Transições e animações │
│ ├── [ ] Comportamento gestos (móvel) │
│ └── [ ] Navegação teclado │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
Colaboração Contínua
Design em Cerimônias Sprint
PARTICIPAÇÃO DESIGNER NO SCRUM:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ CERIMÔNIAS COM INTEGRAÇÃO DESIGN │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ SPRINT PLANNING: │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Papel Designer: ││
│ │ ├── Apresentar designs para itens sprint ││
│ │ ├── Responder perguntas dev sobre specs ││
│ │ ├── Comprometer-se com trabalho design no sprint ││
│ │ └── Identificar dependências design ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
│ STANDUP DIÁRIO: │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Designer Reporta: ││
│ │ ├── Tarefas design em progresso ││
│ │ ├── Blockers precisando input dev ││
│ │ └── Mudanças design afetando trabalho em progresso ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
│ REVIEW SPRINT: │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Envolvimento Design: ││
│ │ ├── Apresentar decisões de design ││
│ │ ├── Comparar implementação com design ││
│ │ └── Celebrar vitórias colaboração design-dev ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
Processo QA Design
Fluxo Quality Assurance
QA DESIGN NO GITSCRUM:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ FLUXO QA DESIGN │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ PASSO 1: DEV SOLICITA QA DESIGN │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Desenvolvedor: ││
│ │ ├── Move tarefa para coluna "QA Design" ││
│ │ ├── Adiciona comentário: "Pronto para review design" ││
│ │ ├── Vincula URL staging/preview ││
│ │ └── @menciona designer ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
│ PASSO 2: DESIGNER REVISA │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Designer Verifica: ││
│ │ ├── [ ] Precisão visual vs. designs ││
│ │ ├── [ ] Todos estados implementados ││
│ │ ├── [ ] Comportamento responsive ││
│ │ └── [ ] Animações/transições ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
│ PASSO 3: FEEDBACK │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Se Problemas Encontrados: ││
│ │ ├── Screenshot com anotações ││
│ │ ├── Comparar com Figma (lado a lado) ││
│ │ ├── Severidade: Crítico / Maior / Menor ││
│ │ └── Mover tarefa de volta para "Em Progresso" ││
│ │ ││
│ │ Se Aprovado: ││
│ │ ├── Comentário: "QA Design ✓" ││
│ │ └── Mover tarefa para "Feito" ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
Melhores Práticas
Fazer
SUCESSO INTEGRAÇÃO DESIGN-DEV:
✓ DESIGNERS NO TIME
Embarcar designers em times desenvolvimento
✓ ENVOLVIMENTO CEDO
Incluir devs em exploração design
✓ FONTE ÚNICA
Links Figma sempre em descrições tarefa
✓ QA DESIGN COMO GATE
Passo obrigatório antes completar tarefa
✓ PENSAMENTO COMPONENTE
Linguagem design system compartilhada
Não Fazer
ANTI-PADRÕES INTEGRAÇÃO:
✗ HANDOFFS CASCATA
Designs completos jogados sobre muro
✗ MUDANÇAS DESIGN NÃO ANUNCIADAS
Updates sem notificação desenvolvedor
✗ OBSESSÃO PIXEL-PERFECT
Bloquear release por diferenças menores
✗ FERRAMENTAS SEPARADAS
Designers não conseguem ver progresso dev