Testar grátis
6 min leitura Guide 557 of 877

Gestão de Projetos Open Source

Projetos open source enfrentam desafios únicos—contribuidores voluntários, colaboração assíncrona através de fusos horários e governança comunitária. A integração do GitScrum com GitHub facilita coordenar issues, pull requests e releases enquanto mantém a transparência que comunidades open source esperam. A chave é guidelines de contribuição claras e comunicação responsiva dos maintainers.

Open Source vs Enterprise PM

AspectoOpen SourceEnterprise
ContribuidoresVoluntários, variadosFuncionários, consistentes
Atribuição de tarefasAtrair, não atribuirAtribuir diretamente
DeadlinesFlexíveis, comunidadeFixos, negócio
VisibilidadePública, transparentePrivada, controlada
ComunicaçãoAsync-first, globalMista, mesmo fuso
DecisõesConstrução de consensoHierárquica

Estrutura do Projeto

ORGANIZAÇÃO DE PROJETO OPEN SOURCE

SISTEMA DE LABELS:
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│  Labels de Tipo:                                │
│  ├── bug                  - Algo quebrado       │
│  ├── feature              - Nova funcionalidade │
│  ├── enhancement          - Melhorar existente  │
│  ├── documentation        - Updates de docs     │
│  ├── question             - Pergunta da comunidade│
│  └── discussion           - Discussão aberta    │
│                                                 │
│  Labels de Prioridade:                          │
│  ├── priority: critical   - Segurança/breaking  │
│  ├── priority: high       - Importante, em breve│
│  ├── priority: medium     - Prioridade normal   │
│  └── priority: low        - Nice to have        │
│                                                 │
│  Labels de Contribuidor:                        │
│  ├── good first issue     - Novos contribuidores│
│  ├── help wanted          - Buscando ajuda      │
│  ├── mentor available     - Orientação oferecida│
│  └── needs investigation  - Precisa triagem     │
│                                                 │
│  Labels de Status:                              │
│  ├── status: confirmed    - Bug verificado      │
│  ├── status: in progress  - Sendo trabalhado    │
│  ├── status: needs review - PR submetido        │
│  └── status: blocked      - Esperando algo      │
└─────────────────────────────────────────────────┘

Workflow de Contribuição

JORNADA DO CONTRIBUIDOR

1. DESCOBERTA
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│  Novo contribuidor encontra seu projeto         │
│                                                 │
│  Pontos de entrada:                             │
│  ├── README com propósito claro                 │
│  ├── CONTRIBUTING.md com guidelines             │
│  ├── Good first issues rotuladas               │
│  └── Tom acolhedor da comunidade               │
└─────────────────────────────────────────────────┘
              │
              ▼
2. PRIMEIRA CONTRIBUIÇÃO
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│  Contribuidor escolhe uma issue                 │
│                                                 │
│  Requisitos de good first issue:               │
│  ├── Escopo claro (pequeno, auto-contido)      │
│  ├── Passos para reproduzir/implementar documentados│
│  ├── Resultado esperado declarado              │
│  ├── Arquivos/áreas relevantes mencionados     │
│  └── Mentor disponível para perguntas          │
│                                                 │
│  Processo:                                      │
│  1. Contribuidor comenta "Gostaria de trabalhar │
│     nisso"                                      │
│  2. Maintainer responde em 48 hrs              │
│  3. Issue atribuída/reivindicada               │
│  4. Contribuidor faz fork e trabalha           │
│  5. PR submetido                               │
│  6. Review em 1 semana                         │
│  7. Merge ou feedback construtivo              │
└─────────────────────────────────────────────────┘
              │
              ▼
3. CONTRIBUIDOR RECORRENTE
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│  Construir confiança ao longo do tempo:         │
│                                                 │
│  2-3 contribuições: Contribuidor conhecido      │
│  ├── Menos escrutínio em PRs simples           │
│  ├── Convidado para chat/Discord de contributors│
│                                                 │
│  5-10 contribuições: Contribuidor confiável    │
│  ├── Pode revisar PRs de outros               │
│  ├── Input em discussões de roadmap            │
│                                                 │
│  Longo prazo consistente: Potencial maintainer │
│  ├── Acesso de escrita ao repositório         │
│  ├── Responsabilidades de release              │
│  └── Participação na governança               │
└─────────────────────────────────────────────────┘

Gestão de Issues

PROCESSO DE TRIAGEM DE ISSUES:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│                                                             │
│ NOVA ISSUE CHEGA:                                           │
│ ─────────────────                                           │
│                                                             │
│ 1. TRIAGEM INICIAL (24-48 hrs)                             │
│    ├── Issue está completa? (informação suficiente)        │
│    ├── É duplicata?                                        │
│    ├── Está no escopo do projeto?                          │
│    └── Requer mais informação?                             │
│                                                             │
│ 2. CLASSIFICAÇÃO                                            │
│    ├── Aplicar labels de tipo (bug, feature, etc.)        │
│    ├── Aplicar labels de prioridade                       │
│    ├── Marcar como good-first-issue se apropriado         │
│    └── Adicionar a milestone se relevante                 │
│                                                             │
│ 3. RESPOSTA                                                 │
│    ├── Agradecer pelo report                              │
│    ├── Confirmar se é bug válido                          │
│    ├── Pedir mais info se necessário                      │
│    └── Indicar próximos passos                            │
│                                                             │
│ TEMPO DE RESPOSTA IDEAL:                                    │
│ • Primeira resposta: < 48 horas                           │
│ • Triagem completa: < 1 semana                            │
│ • PR review: < 1 semana                                   │
│                                                             │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘

Release Management

Ciclo de Releases

PROCESSO DE RELEASE:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│                                                             │
│ VERSIONAMENTO SEMÂNTICO:                                    │
│ ─────────────────────────                                   │
│                                                             │
│ MAJOR.MINOR.PATCH (ex: 2.3.1)                             │
│                                                             │
│ • MAJOR: Breaking changes                                 │
│ • MINOR: Novas features (backward compatible)             │
│ • PATCH: Bug fixes                                        │
│                                                             │
│ CADÊNCIA DE RELEASE:                                        │
│ ────────────────────                                        │
│                                                             │
│ • Patch: Quando necessário (bugs críticos)               │
│ • Minor: Regular (mensal, bimensal)                       │
│ • Major: Planejado (anual ou por necessidade)            │
│                                                             │
│ CHECKLIST DE RELEASE:                                       │
│ ──────────────────────                                      │
│                                                             │
│ ☐ Todos tests passando                                    │
│ ☐ CHANGELOG atualizado                                    │
│ ☐ Documentação atualizada                                 │
│ ☐ Migration guide (se breaking changes)                   │
│ ☐ Release notes escritas                                  │
│ ☐ Tag criada                                              │
│ ☐ Pacotes publicados                                      │
│ ☐ Anúncio na comunidade                                   │
│                                                             │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘

Melhores Práticas

Checklist de Implementação

CHECKLIST DE PROJETO OPEN SOURCE
════════════════════════════════

DOCUMENTAÇÃO:
☐ README claro e completo
☐ CONTRIBUTING.md detalhado
☐ CODE_OF_CONDUCT.md
☐ LICENSE clara
☐ Issue/PR templates

COMUNIDADE:
☐ Canal de comunicação (Discord/Slack)
☐ Good first issues sempre disponíveis
☐ Respostas rápidas a issues/PRs
☐ Tom acolhedor e construtivo

PROCESSO:
☐ Sistema de labels organizado
☐ Triagem regular de issues
☐ Review de PRs em tempo hábil
☐ Release cadence definida

GOVERNANÇA:
☐ Caminho para contribuidor → maintainer
☐ Decisões documentadas
☐ Roadmap público
☐ Transparência em prioridades

Projetos open source bem gerenciados criam comunidades engajadas e software melhor.

Soluções Relacionadas