8 min leitura • Guide 561 of 877
Gestão de Projetos de Platform Team
Platform teams constroem as fundações que times de produto dependem—infraestrutura, serviços compartilhados, ferramentas de desenvolvedor e APIs internas. O GitScrum ajuda platform teams a gerenciar tanto trabalho de roadmap interno quanto requisições de suporte de times de produto, equilibrando melhoria proativa com suporte reativo. A chave é tratar outros times como clientes enquanto mantém foco em investimentos estratégicos de plataforma.
Áreas de Foco do Platform Team
| Área | Descrição | Alocação de Tempo |
|---|---|---|
| Novas capacidades | Features de plataforma | 40-50% |
| Suporte & consultoria | Ajudar times de produto | 20-30% |
| Confiabilidade & manutenção | Manter plataforma saudável | 15-25% |
| Documentação | Habilitar self-service | 10-15% |
Estrutura do Platform Team
ORGANIZAÇÃO DO PLATFORM TEAM
COMPOSIÇÃO DO TIME:
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ Platform Team: Developer Experience │
│ │
│ Áreas de Foco: │
│ ├── CI/CD pipeline │
│ ├── Tooling de desenvolvimento │
│ ├── Bibliotecas compartilhadas │
│ └── Documentação interna │
│ │
│ Papéis: │
│ ├── Tech Lead: Visão & arquitetura da plataforma│
│ ├── Engineers (4): Desenvolvimento de plataforma│
│ ├── DevOps (1): Infraestrutura & pipelines │
│ └── Tech Writer (0.5): Documentação │
│ │
│ Clientes Internos: │
│ ├── 8 times de produto │
│ ├── ~50 desenvolvedores total │
│ └── SLA: Resposta em 4 horas │
└─────────────────────────────────────────────────┘
ACORDOS DE TRABALHO:
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ Rotação de Suporte: │
│ ├── 1 engineer de suporte por semana │
│ ├── Lida com requisições primeiro │
│ ├── Protege tempo de foco do resto do time │
│ └── Escalona issues complexos para time todo │
│ │
│ Horários de Consultoria: │
│ ├── Terça/Quinta à tarde │
│ ├── Times de produto podem agendar slots 30min │
│ └── Para guidance arquitetural, não debugging │
│ │
│ Emergência: │
│ └── On-call para outages de plataforma (24/7) │
└─────────────────────────────────────────────────┘
Gestão do Backlog
ESTRUTURA DO BACKLOG DA PLATAFORMA
CATEGORIAS DE TRABALHO:
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ [platform] - Novas capacidades de plataforma │
│ ├── Novas features e tooling │
│ ├── Investimentos estratégicos │
│ └── Dirigido pelo roadmap da plataforma │
│ │
│ [support] - Requisições de times de produto │
│ ├── Ajuda com uso da plataforma │
│ ├── Reports de bugs dos times │
│ └── Dirigido por necessidades de cliente int. │
│ │
│ [reliability] - Saúde da plataforma │
│ ├── Melhorias de performance │
│ ├── Atualizações de segurança │
│ └── Dívida técnica │
│ │
│ [docs] - Documentação & enablement │
│ ├── Guias how-to │
│ ├── Documentação de API │
│ └── Materiais de treinamento │
└─────────────────────────────────────────────────┘
EQUILÍBRIO DO SPRINT:
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ Sprint 23 - Capacidade: 40 pontos │
│ │
│ [platform] Nova ferramenta CLI 20 pts (50%) │
│ [support] Buffer requisições 10 pts (25%) │
│ [reliability] Upgrade pipeline 6 pts (15%) │
│ [docs] Documentação CLI 4 pts (10%) │
│ │
│ Buffer de suporte permite requisições │
│ sem descarrilar trabalho planejado │
└─────────────────────────────────────────────────┘
Gestão de Requisições
WORKFLOW DE REQUISIÇÃO DE SUPORTE
INTAKE DE REQUISIÇÕES:
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ Canal Slack #platform-support │
│ │
│ Template de Requisição: │
│ ├── Time: [Nome do time de produto] │
│ ├── Tipo: [Bug / Feature / Ajuda / Pergunta] │
│ ├── Urgência: [Bloqueante / Em breve / Qnd dá]│
│ ├── Descrição: [O que você precisa?] │
│ └── Contexto: [Links, screenshots, etc.] │
│ │
│ Exemplo: │
│ "Time: Pagamentos │
│ Tipo: Bug │
│ Urgência: Bloqueante │
│ Descrição: CI pipeline falhando em todos PRs │
│ Contexto: Exemplo PR #456, começou às 14h" │
└─────────────────────────────────────────────────┘
PROCESSO DE TRIAGEM:
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ Engineer de suporte revisa em até 4 horas │
│ │
│ Bloqueante: │
│ └── Resposta imediata, escalone se necessário │
│ │
│ Em breve: │
│ └── Endereçar neste sprint, add ao buffer │
│ │
│ Quando der: │
│ └── Adicionar ao backlog, priorizar no planning│
│ │
│ Self-service possível: │
│ └── Apontar para docs, atualizar se não claro │
└─────────────────────────────────────────────────┘
RASTREAMENTO DE REQUISIÇÕES:
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ Todas requisições logadas como tasks: │
│ │
│ Labels: │
│ ├── [support] │
│ ├── [team:pagamentos] (time requisitante) │
│ └── [type:bug] │
│ │
│ Rastrear para padrões: │
│ ├── Quais times precisam mais ajuda? │
│ ├── Quais áreas geram mais requisições? │
│ └── Qual documentação está faltando? │
└─────────────────────────────────────────────────┘
Roadmap da Plataforma
PLANEJAMENTO DO ROADMAP DA PLATAFORMA
INPUTS DO ROADMAP:
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ 1. Feedback de times de produto │
│ ├── Pesquisa trimestral para todos times │
│ ├── Padrões de requisições de suporte │
│ └── Métricas de adoção/uso │
│ │
│ 2. Estratégia técnica │
│ ├── Best practices da indústria │
│ ├── Requisitos de segurança │
│ └── Necessidades de escalabilidade │
│ │
│ 3. Prioridades organizacionais │
│ ├── Objetivos da empresa │
│ └── Restrições de recursos │
└─────────────────────────────────────────────────┘
ROADMAP TRIMESTRAL:
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ Q1 2025 Platform Roadmap │
│ │
│ Tema: Velocidade do Desenvolvedor │
│ │
│ AGORA (Sprint 1-2): │
│ ├── Nova ferramenta CLI para dev local │
│ └── Melhorias performance CI pipeline │
│ │
│ PRÓXIMO (Sprint 3-4): │
│ ├── Biblioteca componentes compartilhados v2 │
│ └── Refresh do portal de documentação │
│ │
│ DEPOIS (Sprint 5-6): │
│ └── Serviço de feature flag │
│ │
│ Comunicado para todos times via: │
│ ├── All-hands de engineering │
│ ├── Canal #platform-updates │
│ └── Wiki do platform team │
└─────────────────────────────────────────────────┘
Métricas de Sucesso
MÉTRICAS DO PLATFORM TEAM
MÉTRICAS DE ADOÇÃO:
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ Métrica Target Atual │
│ ────────────────────────────────────────── │
│ Adoção CI/CD 100% 100% ✓ │
│ Adoção nova ferr. CLI 80% 45% ⚠ │
│ Uso biblioteca compartilh 90% 85% ● │
│ Cobertura documentação 95% 78% ⚠ │
│ │
│ Ação: Campanha de adoção da CLI necessária │
└─────────────────────────────────────────────────┘
MÉTRICAS DE PRODUTIVIDADE:
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ Métrica Baseline Atual │
│ ────────────────────────────────────────── │
│ Tempo médio deploy 45 min 22 min ✓ │
│ Setup ambiente dev 4 hrs 30 min ✓ │
│ Tempo 1º PR (novo dev) 3 dias 1 dia ✓ │
│ │
│ Plataforma melhorando produtividade do dev │
└─────────────────────────────────────────────────┘
MÉTRICAS DE SUPORTE:
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ Métrica Target Atual │
│ ────────────────────────────────────────── │
│ Tempo resposta requisição 4 hrs 2.5 hrs ✓ │
│ Tempo resolução requisição 2 dias 1.8 dias✓ │
│ Requisições por semana <20 18 ✓ │
│ Taxa self-service 60% 52% ⚠ │
│ │
│ Ação: Melhorar docs para aumentar self-service │
└─────────────────────────────────────────────────┘
SATISFAÇÃO:
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ Pesquisa Trimestral Desenvolvedores: │
│ │
│ "Platform team me ajuda ser produtivo" │
│ Q4 2024: 3.8/5.0 │
│ Q1 2025 Target: 4.0/5.0 │
│ │
│ Top feedback: │
│ ├── ✓ CI pipeline é rápido │
│ ├── ✓ Time é responsivo │
│ └── ⚠ Documentação poderia ser melhor │
└─────────────────────────────────────────────────┘
Melhores Práticas
- Trate times como clientes com SLAs claros
- Proteja tempo de foco com rotação de suporte
- Equilibre roadmap com capacidade de suporte
- Meça adoção não apenas construção
- Documente para self-service para escalar
- Comunique proativamente sobre mudanças
- Colete feedback de clientes internos
- Rastreie padrões para informar roadmap
Anti-Padrões
✗ Construir sem foco em adoção
✗ Se tornar gargalo para todos os times
✗ Sem buffer de suporte nos sprints
✗ Trabalho apenas reativo
✗ Documentação ruim forçando requisições de suporte
✗ Sem métricas sobre valor da plataforma