4 min leitura • Guide 252 of 877
Estratégias de Quebra de Tarefas para Desenvolvedores
Tarefas grandes são difíceis de estimar, rastrear e completar. Elas ficam em "Em Progresso" por dias, tornando o progresso real invisível. Quebrar trabalho em pedaços menores permite estimativas precisas, progresso visível e as vitórias psicológicas de completar tarefas. Boa quebra é uma habilidade que melhora com prática.
Por Que Quebrar
| Tarefa Grande | Tarefas Pequenas |
|---|---|
| Difícil estimar | Estimável |
| Progresso invisível | Progresso diário visível |
| Risco oculto até o fim | Risco identificado cedo |
| PRs grandes | PRs pequenos revisáveis |
| Bloqueado = tudo bloqueado | Pode trabalhar em outras partes |
Estratégias de Quebra
Fatias Verticais
QUEBRA POR FATIA VERTICAL
═════════════════════════
CONCEITO:
─────────────────────────────────────
Em vez de: Todo backend, depois todo frontend
Faça: Fatias finas end-to-end
┌─────────┐
USUÁRIO │ Fatia 1 │ Fatia 2 │ Fatia 3 │
────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
FEATURE │ ✓ │ ✓ │ │
────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
COMPLETO│ ✓ │ ✓ │ │
└─────────┴─────────┴─────────┘
EXEMPLO: Feature Perfil de Usuário
─────────────────────────────────────
Em vez de:
├── Tarefa 1: Todo backend (3 dias)
├── Tarefa 2: Todo frontend (3 dias)
├── Tarefa 3: Todos os testes (2 dias)
└── Nada utilizável até Dia 8
Fatias verticais:
├── Fatia 1: Exibir nome (backend + frontend + testes)
│ └── 1 dia, feature utilizável
├── Fatia 2: Foto de perfil (backend + frontend + testes)
│ └── 1 dia, feature utilizável
├── Fatia 3: Seção bio (backend + frontend + testes)
│ └── 1 dia, feature utilizável
├── Fatia 4: Links sociais (backend + frontend + testes)
│ └── 1 dia, feature utilizável
└── Cada fatia é shippable
BENEFÍCIOS:
├── Software funcionando após cada fatia
├── Pode repriorizar fatias restantes
├── Feedback de usuário mais cedo
├── Risco distribuído
└── Mais fácil estimar fatias finas
Quebra Baseada em Camadas
QUEBRA BASEADA EM CAMADAS
═════════════════════════
QUANDO USAR:
─────────────────────────────────────
├── Pessoas diferentes em camadas diferentes
├── API backend necessária antes do frontend
├── Limites técnicos claros
├── Trabalho de infraestrutura
EXEMPLO: Integração de Pagamento
─────────────────────────────────────
Camada 1 (Backend):
├── Tarefa: Integração API Stripe
├── Tarefa: Model de pagamento + migrations
├── Tarefa: Camada de serviço de pagamento
└── Tarefa: Endpoints de API
Camada 2 (Frontend):
├── Tarefa: Componente de formulário de pagamento
├── Tarefa: UI de validação de cartão
├── Tarefa: Página de confirmação de pagamento
└── Tarefa: UI de tratamento de erro
Camada 3 (Testes):
├── Tarefa: Testes unitários do serviço de pagamento
├── Tarefa: Testes de integração da API
├── Tarefa: Teste E2E do fluxo de pagamento
└── Tarefa: Testes de edge cases
Camada 4 (Ops):
├── Tarefa: Tratamento de webhook
├── Tarefa: Setup de monitoramento
├── Tarefa: Documentação
└── Tarefa: Review de segurança
DEPENDÊNCIAS:
─────────────────────────────────────
Camada 2 precisa da API da Camada 1.
Faça APIs primeiro, mock para dev frontend.
Camada 3 pode ser paralela com Camada 2.
Melhores Práticas
Para Quebra de Tarefas
- Tamanho certo — 4-16 horas ideal
- Independente — Pode ser completada sozinha
- Testável — Pode verificar que funciona
- Valiosa — Entrega algo útil
- Clara — Definição sem ambiguidade
Anti-Padrões
ERROS DE QUEBRA DE TAREFAS:
✗ Tarefas muito grandes (3+ dias)
✗ Dependências não mapeadas
✗ Apenas quebra técnica (sem valor)
✗ Tarefas muito pequenas (overhead)
✗ Não rastrear progresso
✗ Contexto perdido entre tarefas
✗ Sem acceptance criteria clara
✗ Quebrar só por quebrar