6 min lectura • Guide 509 of 877
Cómo Gestionar Proyectos de Seguridad con Sprints de Desarrollo
El trabajo de seguridad frecuentemente compite con la entrega de features por capacidad de sprint, creando tensión entre protección y progreso. GitScrum ayuda a los equipos a integrar tareas de seguridad en sprints regulares, rastrear remediación de vulnerabilidades y mantener visibilidad del estado de seguridad sin descarrilar el desarrollo de features.
Categorías de Trabajo de Seguridad
| Categoría | Prioridad | Tratamiento en Sprint |
|---|---|---|
| Vulnerabilidad crítica | P0 - Inmediata | Todo lo demás espera |
| Issue de alto riesgo | P1 - Este sprint | Capacidad reservada |
| Mejora proactiva | P2 - Planificada | Priorización normal |
| Deuda técnica de seguridad | P3 - Backlog | Cuando haya capacidad |
| Requisito de compliance | Dirigido por deadline | Milestone planificado |
Seguridad en Planificación de Sprint
ASIGNACIÓN DE CAPACIDAD DE SPRINT
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ DESGLOSE TÍPICO DE SPRINT │
│ │
│ Desarrollo de Features: 60-70% │
│ ├── Nuevas features │
│ └── Mejoras de features │
│ │
│ Trabajo de Seguridad: 15-25% │
│ ├── Fixes de vulnerabilidades │
│ ├── Mejoras de seguridad │
│ ├── Actualizaciones de dependencias │
│ └── Testing de seguridad │
│ │
│ Otros: 10-15% │
│ ├── Bug fixes │
│ ├── Deuda técnica │
│ └── Mejoras de proceso │
└─────────────────────────────────────────────────┘
BUFFER DE SPRINT DE SEGURIDAD:
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ Reserva 20% de capacidad de seguridad para: │
│ • Vulnerabilidades críticas descubiertas mid-sprint│
│ • Actualizaciones urgentes de dependencias │
│ • Incidentes de seguridad │
│ │
│ Si no se usa: jala del backlog de seguridad │
└─────────────────────────────────────────────────┘
Estructura del Backlog de Seguridad
ORGANIZACIÓN DEL BACKLOG DE SEGURIDAD
Etiquetas:
├── [security-critical] - Explotable, fix inmediato
├── [security-high] - Riesgo significativo
├── [security-medium] - Riesgo moderado
├── [security-low] - Issues menores
├── [security-proactive] - Mejoras
└── [security-compliance] - Regulatorio
Categorías de Tareas:
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ 1. REMEDIACIÓN DE VULNERABILIDADES │
│ Tareas de escaneos de seguridad, pen tests │
│ Severidad clara y deadline de remediación │
│ │
│ 2. FEATURES DE SEGURIDAD │
│ Nuevas capacidades de seguridad │
│ MFA, encriptación, logs de auditoría │
│ │
│ 3. HARDENING │
│ Mejoras de seguridad proactivas │
│ Configuración de headers, CSP, etc. │
│ │
│ 4. ACTUALIZACIONES DE DEPENDENCIAS │
│ Parches de seguridad en dependencias │
│ Ciclo regular de actualización │
│ │
│ 5. COMPLIANCE │
│ Requisitos regulatorios │
│ Trabajo dirigido por deadline │
└─────────────────────────────────────────────────┘
Plantilla de Tarea de Vulnerabilidad
TAREA DE VULNERABILIDAD DE SEGURIDAD
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ Título: [CVE-2024-XXXX] SQL Injection en Search│
│ Etiquetas: [security-critical] [backend] [api] │
│ │
│ SEVERIDAD: Crítica (CVSS 9.8) │
│ FUENTE: Hallazgo de penetration test │
│ DEADLINE: 48 horas desde descubrimiento │
│ │
│ DETALLES DE VULNERABILIDAD: │
│ Ubicación: endpoint /api/search │
│ Tipo: SQL Injection │
│ Impacto: Exfiltración datos, escalación privil │
│ Explotabilidad: Complejidad baja, sin auth │
│ │
│ REMEDIACIÓN: │
│ 1. Parametrizar query en search.service.ts │
│ 2. Agregar validación de input │
│ 3. Implementar regla WAF (temporal) │
│ │
│ VERIFICACIÓN: │
│ ☐ Fix implementado y revisado │
│ ☐ Pen test revalidado │
│ ☐ Equipo de seguridad aprobó │
│ ☐ Deployado a producción │
│ ☐ Monitoreo en lugar │
│ │
│ DISCLOSURE: │
│ Solo interno / Notificación a cliente requerida│
└─────────────────────────────────────────────────┘
Seguridad en Definition of Done
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DE SEGURIDAD
PARA TODAS LAS FEATURES:
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ ☐ No se introducen nuevas vulnerabilidades │
│ ☐ Tests de seguridad pasando │
│ ☐ Escaneo de dependencias limpio │
│ ☐ Manejo de datos sensibles revisado │
└─────────────────────────────────────────────────┘
PARA FEATURES DE AUTENTICACIÓN/AUTORIZACIÓN:
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ ☐ Revisión de seguridad completada │
│ ☐ Modelo de amenazas actualizado │
│ ☐ Audit logging implementado │
│ ☐ Rate limiting en lugar │
│ ☐ Manejo de sesiones verificado │
└─────────────────────────────────────────────────┘
PARA FEATURES DE MANEJO DE DATOS:
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ ☐ Clasificación de datos confirmada │
│ ☐ Requisitos de encriptación cumplidos │
│ ☐ Controles de acceso implementados │
│ ☐ Política de retención de datos aplicada │
│ ☐ Requisitos de privacidad satisfechos │
└─────────────────────────────────────────────────┘
Dashboard de Métricas de Seguridad
MÉTRICAS DE SALUD DE SEGURIDAD
GESTIÓN DE VULNERABILIDADES:
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ Vulnerabilidades Abiertas: │
│ Críticas: 0 (objetivo: 0, SLA: 24h) ✓ │
│ Altas: 3 (objetivo: <5, SLA: 7 días) ✓ │
│ Medias: 12 (objetivo: <20, SLA: 30d) ✓ │
│ Bajas: 45 (objetivo: <100, SLA: 90d) ✓ │
└─────────────────────────────────────────────────┘
VELOCIDAD DE REMEDIACIÓN:
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ Tiempo medio de remediación (por severidad): │
│ Críticas: 18 horas (SLA: 24h) ✓ │
│ Altas: 4 días (SLA: 7 días) ✓ │
│ Medias: 21 días (SLA: 30 días) ✓ │
│ Bajas: 65 días (SLA: 90 días) ✓ │
└─────────────────────────────────────────────────┘
DEUDA DE SEGURIDAD:
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ Total items de deuda de seguridad: 28 │
│ Abordados este trimestre: 15 │
│ Nuevos este trimestre: 8 │
│ Tendencia: Decreciendo ↓ │
└─────────────────────────────────────────────────┘
Mejores Prácticas
- Reservar capacidad para trabajo de seguridad cada sprint
- Tratar vulnerabilidades críticas como interrupción, no trabajo planificado
- Incluir criterios de seguridad en Definition of Done
- Rastrear métricas de seguridad junto con métricas de entrega
- Integrar escaneos de seguridad en pipeline CI/CD
- Actualizaciones regulares de dependencias como mantenimiento rutinario
- Revisión de seguridad para cambios de alto riesgo
- Celebrar victorias de seguridad como entrega de features
Anti-Patrones
✗ Trabajo de seguridad solo cuando hay breach
✗ "Lo arreglamos después" para vulnerabilidades
✗ Sin capacidad dedicada de seguridad
✗ Seguridad como bloqueador vs colaborador
✗ Ignorar actualizaciones de dependencias
✗ Requisitos de seguridad agregados post-desarrollo