Modernización de Sistemas Legacy

La modernización de sistemas legacy es riesgosa, costosa y frecuentemente necesaria. Una buena modernización entrega valor incrementalmente mientras gestiona el riesgo. Una mala modernización se convierte en un proyecto de múltiples años que nunca termina. Esta guía cubre enfoques prácticos para modernizar sistemas legacy.

Enfoques de Modernización

Evaluación

Entendiendo el Legacy

EVALUACIÓN LEGACY
═════════════════

ENTENDIENDO ESTADO ACTUAL:
─────────────────────────────────────
Documentar:
├── Overview de arquitectura
├── Stack tecnológico
├── Dependencias (internas/externas)
├── Flujos de datos
├── Puntos de integración
├── Issues conocidos
├── Conocimiento tribal
└── Panorama completo

PUNTOS DE DOLOR:
─────────────────────────────────────
Identificar problemas:
├── ¿Qué se rompe más frecuentemente?
├── ¿Qué toma más tiempo cambiar?
├── ¿Qué no tiene tests?
├── ¿Qué no tiene documentación?
├── ¿Qué odian tocar los desarrolladores?
├── ¿Qué crea más issues de soporte?
└── Priorización guiada por dolor

CRITICIDAD DE NEGOCIO:
─────────────────────────────────────
Mapear criticidad:
├── Sistemas críticos para ingresos
├── Componentes de cara al cliente
├── Requerimientos de compliance
├── Requerimientos de disponibilidad
├── Alta criticidad = manejo cuidadoso
└── Evaluación de riesgo

DRIVERS DE MODERNIZACIÓN:
─────────────────────────────────────
¿Por qué modernizar?
├── Costos de mantenimiento muy altos
├── No se puede contratar para tech vieja
├── Vulnerabilidades de seguridad
├── No puede escalar
├── Velocity de features bloqueada
├── Requerimientos de compliance
└── Caso de negocio claro

Patrón Strangler

Reemplazo Incremental

PATRÓN STRANGLER
════════════════

EL CONCEPTO:
─────────────────────────────────────
Como una higuera estranguladora:
├── Sistema nuevo crece alrededor del viejo
├── Reemplazo pieza por pieza
├── Sistema viejo gradualmente deprecado
├── Eventualmente sistema viejo desaparece
├── Nunca un big bang
└── Seguro, incremental

IMPLEMENTACIÓN:
─────────────────────────────────────
Paso 1: Facade
┌─────────────────────────────────┐
│          API Facade             │
└───────────┬─────────────────────┘
            │
    ┌───────▼───────┐
    │ Sistema Viejo │
    └───────────────┘

Paso 2: Rutear a nuevo
┌─────────────────────────────────┐
│          API Facade             │
└──────┬────────────┬─────────────┘
       │            │
   ┌───▼───┐    ┌───▼───┐
   │ Nuevo │    │ Viejo │
   │ (20%) │    │ (80%) │
   └───────┘    └───────┘

Paso 3: Eventualmente
┌─────────────────────────────────┐
│        Sistema Nuevo            │
└─────────────────────────────────┘

EJEMPLO:
─────────────────────────────────────
Migrando servicio de usuarios:
├── Fase 1: Leer del nuevo, escribir a ambos
├── Fase 2: Migrar datos
├── Fase 3: Escribir solo al nuevo
├── Fase 4: Leer solo del nuevo
├── Fase 5: Decomisionar viejo
└── Migración gradual, segura

Priorización

Qué Modernizar Primero

FRAMEWORK DE PRIORIZACIÓN
═════════════════════════

CRITERIOS:
─────────────────────────────────────
Puntuar cada componente (1-5):

Dolor (fricción de desarrollo):
├── 5: Bloqueador mayor
├── 3: Fricción significativa
├── 1: Inconveniencia menor
└── ¿Cuánto duele?

Riesgo (negocio/técnico):
├── 5: Riesgo crítico
├── 3: Riesgo moderado
├── 1: Riesgo bajo
└── ¿Qué podría salir mal?

Valor (habilitación estratégica):
├── 5: Habilita iniciativas mayores
├── 3: Habilita algunas mejoras
├── 1: Poco valor estratégico
└── ¿Qué desbloquea?

Esfuerzo:
├── 5: Esfuerzo masivo
├── 3: Esfuerzo significativo
├── 1: Victoria rápida
└── ¿Qué tan difícil es?

SCORE DE PRIORIDAD:
─────────────────────────────────────
Prioridad = (Dolor + Riesgo + Valor) / Esfuerzo

Score alto = hacer primero

Ejemplo:
├── Sistema auth viejo: (5+5+4)/3 = 4.7 ← Alto
├── Reporting legacy: (3+2+2)/4 = 1.75 ← Bajo
├── Core monolito: (4+4+5)/5 = 2.6 ← Medio
└── Lista priorizada

COMENZAR CON:
─────────────────────────────────────
├── Alto dolor, alto valor, bajo esfuerzo
├── Riesgos críticos
├── Habilitadores estratégicos
├── Victorias rápidas construyen momentum
└── Valor temprano

Ejecución

Gestionando el Proyecto

EJECUCIÓN DE MODERNIZACIÓN
══════════════════════════

ESTRUCTURA DEL EQUIPO:
─────────────────────────────────────
Opciones:
├── Equipo dedicado de modernización
├── Equipo de features hace modernización
├── Híbrido: asignación de capacidad
├── Depende del alcance
└── Ownership claro

ASIGNACIÓN DE TIEMPO:
─────────────────────────────────────
Enfoque sostenible:
├── 20-30% capacidad para modernización
├── Progreso continuo
├── Features continúan
├── Balance de ambas necesidades
└── No es una marcha de la muerte

PLANIFICACIÓN DE HITOS:
─────────────────────────────────────
Definir hitos:
├── Hito 1: Auth migrado
├── Hito 2: Servicio de usuarios moderno
├── Hito 3: API core refactorizada
├── Cada hito = estado usable
├── Progreso visible
└── Celebrar victorias

GESTIÓN DE RIESGO:
─────────────────────────────────────
├── Feature flags para código nuevo
├── Planes de rollback para cada cambio
├── Monitoreo para cada migración
├── Testing en ambiente production-like
├── Rollout gradual
└── Ejecución segura

Tracking en GitScrum

Gestionando en GitScrum

GITSCRUM PARA MODERNIZACIÓN
═══════════════════════════

ESTRUCTURA DE EPIC:
─────────────────────────────────────
Epic: "Modernizar Servicio de Usuarios"
├── Story: Crear nueva capa API
├── Story: Migrar path de lectura
├── Story: Implementación dual-write
├── Story: Migración de datos
├── Story: Cambiar a nuevo
├── Story: Decomisionar viejo
└── Migración completa trackeada

LABELS:
─────────────────────────────────────
├── modernization
├── legacy
├── migration
├── tech-debt
├── Categorización clara
└── Visibilidad

TRACKING DE PROGRESO:
─────────────────────────────────────
├── Barras de progreso de epic
├── Tracking de hitos
├── Progreso sprint-by-sprint
├── Visibilidad largo plazo
└── Reportes a stakeholders

DOCUMENTACIÓN:
─────────────────────────────────────
NoteVault:
├── Documentación del sistema legacy
├── Runbooks de migración
├── Decisiones de arquitectura
├── Evaluaciones de riesgo
└── Captura de conocimiento

Factores de Éxito

Qué Hace que Funcione

FACTORES DE ÉXITO
═════════════════

HACER:
─────────────────────────────────────
├── Enfoque incremental
├── Mantener velocity de features
├── Testear exhaustivamente
├── Monitorear de cerca
├── Celebrar hitos
├── Documentar todo
├── Mantener stakeholders informados
└── Ritmo sostenible

NO HACER:
─────────────────────────────────────
├── Reescrituras big-bang
├── Prometer fechas finales
├── Descuidar features
├── Saltar testing
├── Ir oscuro en comunicación
├── Subestimar complejidad
├── Ignorar conocimiento tribal
└── Apurarse

Mejores Prácticas

1. Enfoque incremental — Strangler, no reescritura
2. Valor continuamente — Sin esperar años
3. Gestión de riesgo — Planes de rollback
4. Ritmo sostenible — No marcha de la muerte
5. Hitos claros — Progreso visible

Soluciones Relacionadas

• Gestión de deuda técnica
• Mejores prácticas de refactorización
• Planificación de migración