7 min lectura • Guide 65 of 877
Gestionando Deuda Técnica Estratégicamente
La deuda técnica es inevitable en desarrollo de software, pero deuda no gestionada acumula intereses que ralentizan equipos. Gestión estratégica de deuda significa tomar decisiones informadas sobre cuándo incurrir deuda, rastrearla explícitamente, y pagarla sistemáticamente. GitScrum proporciona visibilidad y herramientas de planificación para gestionar deuda técnica como preocupación de primera clase.
Entendiendo Deuda Técnica
Tipos e impacto de deuda técnica:
| Tipo Deuda | Causa | Impacto | Tasa Interés |
|---|---|---|---|
| Deliberada-Prudente | Trade-off consciente por deadline | Conocido, contenido | Bajo-Medio |
| Deliberada-Imprudente | "No hay tiempo para diseño" | Acumula rápido | Alto |
| Inadvertida-Prudente | "No sabíamos mejor entonces" | Descubierto con tiempo | Medio |
| Inadvertida-Imprudente | "¿Qué es arquitectura?" | Problemas sistema completo | Muy Alto |
Haciendo Deuda Visible
Tracking en GitScrum
ESTRUCTURA TAREA DEUDA TÉCNICA:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ SISTEMA VISIBILIDAD DEUDA │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ LABELS PARA CATEGORIZACIÓN: │
│ ├── "type:tech-debt" - Todos items deuda técnica │
│ ├── "debt:architecture" - Problemas diseño/estructura │
│ ├── "debt:code-quality" - Código desordenado, duplicación │
│ ├── "debt:testing" - Tests faltantes/inadecuados │
│ ├── "debt:dependencies" - Bibliotecas desactualizadas │
│ ├── "debt:documentation" - Docs faltantes/desactualizados │
│ └── "debt:infrastructure" - Build, deploy, monitoring │
│ │
│ LABELS PRIORIDAD/URGENCIA: │
│ ├── "debt-priority:critical" - Bloqueando desarrollo │
│ ├── "debt-priority:high" - Causando ralentización signif. │
│ ├── "debt-priority:medium" - Inconveniente pero manejable │
│ └── "debt-priority:low" - Bueno arreglar algún día │
│ │
│ EJEMPLO TAREA DEUDA: │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Título: Refactorizar módulo procesamiento pagos ││
│ │ ││
│ │ Labels: type:tech-debt, debt:architecture, ││
│ │ debt-priority:high ││
│ │ ││
│ │ Descripción: ││
│ │ Estado Actual: ││
│ │ Lógica procesamiento pagos dispersa en 5 servicios ││
│ │ con validación duplicada y manejo errores inconsistente.││
│ │ ││
│ │ Impacto: ││
│ │ - Cada feature de pagos toma 2x más ││
│ │ - 3 bugs de pagos último trimestre por inconsistencia ││
│ │ ││
│ │ Esfuerzo: 13 puntos (1 sprint con testing) ││
│ │ ROI: Reduce tiempo feature pagos 50% ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
Registro de Deuda
INVENTARIO DEUDA TÉCNICA:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ DASHBOARD TRACKING DEUDA │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ DEUDA POR CATEGORÍA: │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Arquitectura ████████████████ 42 pts (8 items) ││
│ │ Calidad Código ██████████████ 35 pts (12 items) ││
│ │ Testing ████████████ 28 pts (6 items) ││
│ │ Dependencias ████████ 18 pts (4 items) ││
│ │ Documentación ██████ 15 pts (5 items) ││
│ │ Infraestructura █████ 12 pts (3 items) ││
│ │ ││
│ │ TOTAL: 150 puntos en 38 items ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
│ DEUDA POR PRIORIDAD: │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ 🔴 Crítica: 3 items (25 pts) - Abordar inmediatamente ││
│ │ 🟠 Alta: 8 items (48 pts) - Agendar este trimestre ││
│ │ 🟡 Media: 15 items (52 pts) - Monitorear, oportunista ││
│ │ 🟢 Baja: 12 items (25 pts) - Backlog ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
Framework de Priorización
Evaluando Items de Deuda
MATRIZ PRIORIZACIÓN DEUDA:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ CRITERIOS DE PUNTUACIÓN │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ PUNTUACIÓN IMPACTO (1-5): │
│ ├── 5: Bloqueando features nuevas o causando caídas │
│ ├── 4: Ralentizando desarrollo significativamente │
│ ├── 3: Fricción notable, bugs ocasionales │
│ ├── 2: Inconveniencia menor, code smell │
│ └── 1: Cosmético, sin impacto real │
│ │
│ PUNTUACIÓN ESFUERZO (1-5): │
│ ├── 1: Arreglo rápido (< 4 horas) │
│ ├── 2: Tarea pequeña (1-2 días) │
│ ├── 3: Tarea media (3-5 días) │
│ ├── 4: Tarea grande (1-2 sprints) │
│ └── 5: Esfuerzo mayor (> 2 sprints) │
│ │
│ PUNTUACIÓN CONTAGIO (1-5): │
│ ├── 5: Propagándose rápido, infectando código nuevo │
│ ├── 4: Equipo está copiando malos patrones │
│ ├── 3: Contenido pero creciendo lento │
│ ├── 2: Aislado a un área │
│ └── 1: Estático, no propagándose │
│ │
│ PRIORIDAD = (Impacto × 2 + Contagio) / Esfuerzo │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
Asignación de Capacidad
Balanceando Deuda con Features
MODELO CAPACIDAD SPRINT:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ ASIGNACIÓN TIPO TRABAJO │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ BASELINE RECOMENDADO: │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ ││
│ │ Features ──────────────────── 70% ││
│ │ ██████████████████████████████████████████████████████ ││
│ │ ││
│ │ Corrección Bugs ───────────── 15% ││
│ │ ██████████████░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ││
│ │ ││
│ │ Deuda Técnica ─────────────── 10% ││
│ │ █████████░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ││
│ │ ││
│ │ Innovación/Spikes ─────────── 5% ││
│ │ █████░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ││
│ │ ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
│ AJUSTANDO POR NIVELES DEUDA: │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ DEUDA BAJA (< 50 pts): ││
│ │ Features: 75%, Bugs: 15%, Deuda: 5%, Innovación: 5% ││
│ │ ││
│ │ DEUDA MODERADA (50-150 pts): ││
│ │ Features: 70%, Bugs: 15%, Deuda: 10%, Innovación: 5% ││
│ │ ││
│ │ DEUDA ALTA (150-300 pts): ││
│ │ Features: 60%, Bugs: 15%, Deuda: 20%, Innovación: 5% ││
│ │ ││
│ │ DEUDA CRÍTICA (> 300 pts): ││
│ │ Features: 40%, Bugs: 10%, Deuda: 40%, Innovación: 10% ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
Previniendo Nueva Deuda
Estándares de Desarrollo
PRÁCTICAS PREVENCIÓN DEUDA:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ DETENIENDO DEUDA EN LA FUENTE │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ GATES CODE REVIEW: │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Checklist Review: ││
│ │ ├── [ ] Sin código duplicado introducido ││
│ │ ├── [ ] Tests cubren nueva funcionalidad ││
│ │ ├── [ ] Documentación actualizada ││
│ │ ├── [ ] Sin TODO sin tarea vinculada ││
│ │ ├── [ ] Sigue patrones establecidos ││
│ │ └── [ ] Sin nuevos warnings linter/type ││
│ │ ││
│ │ ¿Deuda Agregada? Debe ser: ││
│ │ ├── Rastreada explícitamente (crear tarea deuda) ││
│ │ ├── Justificada en descripción PR ││
│ │ └── Aprobada por tech lead ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
│ DEFINICIÓN DE HECHO: │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Feature está "Hecha" cuando: ││
│ │ ├── Funcionalidad completa ││
│ │ ├── Tests escritos y pasando ││
│ │ ├── Código revisado y aprobado ││
│ │ ├── Documentación actualizada ││
│ │ └── Sin nueva deuda (o tarea deuda creada) ││
│ │ ││
│ │ Atajos = Incompleto, no Hecho ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
Mejores Prácticas
Hacer
GESTIÓN ESTRATÉGICA DEUDA:
✓ HACER DEUDA VISIBLE
Cada item deuda rastreado en GitScrum con labels
✓ ASIGNAR CAPACIDAD
10-20% de cada sprint para trabajo deuda
✓ PRIORIZAR POR IMPACTO
Enfocarse en deuda bloqueando trabajo actual
✓ RASTREAR TENDENCIAS
Monitorear niveles deuda a lo largo tiempo
✓ PREVENIR NUEVA DEUDA
Quality gates y estándares code review
No Hacer
TRAMPAS GESTIÓN DEUDA:
✗ IGNORAR DEUDA
"Lo arreglaremos después" sin rastreo
✗ TODO O NADA
Esperando sprints dedicados a deuda
✗ CONVERSACIONES SOLO TÉCNICAS
Stakeholders no entienden impacto
✗ GOLD PLATING
Arreglando código sin impacto "porque es feo"