8 min lecture • Guide 105 of 877
Planifier Migrations Techniques avec Succès
Les migrations techniques—upgrades base de données, changements framework, déplacements infrastructure, transitions version API—sont des entreprises complexes affectant codebases entières et peuvent faire dérailler développement normal pendant des mois si mal gérées. L'organisation projets GitScrum, suivi milestones, et visibilité charge travail aident équipes à planifier migrations en phases, suivre efforts parallèles, identifier risques tôt, et maintenir vélocité livraison tout au long du processus migration.
Planification Migration
Phase Évaluation
AVANT DE COMMENCER:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ ÉVALUATION PRÉPARATION MIGRATION │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ DÉFINITION PÉRIMÈTRE: │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Ce qui change: ││
│ │ • État actuel: [ex., React 17, MongoDB 4.4] ││
│ │ • État cible: [ex., React 18, MongoDB 6.0] ││
│ │ • Composants affectés: [liste services/modules] ││
│ │ ││
│ │ Documenter dans NoteVault: ││
│ │ "Migration: [Nom] - Document Périmètre" ││
│ │ ││
│ │ Inclure: ││
│ │ • Pourquoi migrer? (fin support, features, performance) ││
│ │ • Et si on ne migre pas? (risques de rester) ││
│ │ • Critères succès: Comment sait-on qu'on a fini? ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
│ CARTOGRAPHIE IMPACT: │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Pour chaque zone affectée: ││
│ │ ││
│ │ Composant │ Impact │ Effort │ Dépendances ││
│ │ ────────────────┼────────┼────────┼───────────── ││
│ │ User Service │ Haut │ L │ Auth Service ││
│ │ Payment Module │ Haut │ XL │ Stripe API ││
│ │ Reports Engine │ Moyen │ M │ Analytics DB ││
│ │ Admin Panel │ Bas │ S │ User Service ││
│ │ ││
│ │ Créer comme tableau dans NoteVault ou tableur lié ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
│ IDENTIFICATION RISQUES: │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Risques connus: ││
│ │ ││
│ │ Risque │ Probabilité │ Impact │ Mitigation ││
│ │ ───────────────────┼─────────────┼────────┼────────── ││
│ │ Corruption données │ Basse │ Haut │ Backup ││
│ │ Downtime étendu │ Moyenne │ Haut │ Blue-green ││
│ │ Chute performance │ Moyenne │ Moyen │ Load test ││
│ │ Régression features│ Haute │ Moyen │ Test suite ││
│ │ ││
│ │ Suivre risques comme tâches: label "risk/migration" ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
Approche par Phases
DÉCOUPER LA MIGRATION:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ PHASES DE MIGRATION │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ PHASE 0: PRÉPARATION (1-2 sprints) │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Tâches: ││
│ │ ☐ Compléter évaluation impact ││
│ │ ☐ Créer documentation migration ││
│ │ ☐ Configurer environnement parallèle ││
│ │ ☐ Étendre couverture tests zones affectées ││
│ │ ☐ Former équipe sur nouvelle technologie ││
│ │ ☐ Définir procédures rollback ││
│ │ ││
│ │ Critère sortie: Équipe confiante pour procéder ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
│ PHASE 1: PREUVE DE CONCEPT (1 sprint) │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Tâches: ││
│ │ ☐ Migrer composant plus petit, moindre risque ││
│ │ ☐ Valider que l'approche fonctionne ││
│ │ ☐ Identifier problèmes inattendus ││
│ │ ☐ Affiner estimations effort ││
│ │ ☐ Documenter patterns et antipatterns trouvés ││
│ │ ││
│ │ Critère sortie: Un composant migré, problèmes connus ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
│ PHASE 2: DÉPLOIEMENT PROGRESSIF (2-4 sprints) │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Approche: ││
│ │ • Migrer en ordre dépendances (feuilles d'abord) ││
│ │ • Chaque composant: migrer → tester → déployer → monit. ││
│ │ • Pause entre composants pour stabilisation ││
│ │ ││
│ │ Ordre priorité: ││
│ │ 1. Faible risque, peu de dépendances ││
│ │ 2. Risque moyen, patterns testés ││
│ │ 3. Haut risque, chemin critique (plus de préparation) ││
│ │ ││
│ │ Critère sortie: Tous composants migrés sauf cutover ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
│ PHASE 3: BASCULEMENT (1 sprint ou weekend) │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Tâches: ││
│ │ ☐ Migration données finale ││
│ │ ☐ Changements DNS/routage ││
│ │ ☐ Retirer accès ancien système ││
│ │ ☐ Période monitoring intensif ││
│ │ ☐ Rotation on-call pour problèmes ││
│ │ ││
│ │ Critère sortie: Nouveau système gère tout le trafic ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
│ PHASE 4: NETTOYAGE (1-2 sprints) │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Tâches: ││
│ │ ☐ Retirer couches compatibilité ││
│ │ ☐ Supprimer ancien code/infrastructure ││
│ │ ☐ Mettre à jour toute documentation ││
│ │ ☐ Clore projet migration ││
│ │ ☐ Rétrospective: Qu'avons-nous appris? ││
│ │ ││
│ │ Critère sortie: Aucune trace ancien système ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
Suivi dans GitScrum
Organisation Board
STRUCTURE PROJET MIGRATION:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ ORGANISER TRAVAIL MIGRATION │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ OPTION 1: BOARD MIGRATION DÉDIÉ │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Board: "Migration React 18" ││
│ │ ││
│ │ Colonnes: ││
│ │ [Backlog] → [Cette Phase] → [En Cours] → ││
│ │ [Testing] → [Déployé] → [Vérifié] ││
│ │ ││
│ │ Swimlanes (par phase): ││
│ │ ───────────────────────────────────── ││
│ │ PHASE 0: Préparation ││
│ │ PHASE 1: POC ││
│ │ PHASE 2: Déploiement Progressif ││
│ │ PHASE 3: Basculement ││
│ │ PHASE 4: Nettoyage ││
│ │ ││
│ │ Idéal pour: Grandes migrations avec équipe dédiée ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
│ OPTION 2: LABELS SUR BOARD PRINCIPAL │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Utiliser labels pour identifier travail migration: ││
│ │ ││
│ │ 🔴 migration/react-18 ││
│ │ 🟡 migration/phase-1 ││
│ │ 🟢 migration/complete ││
│ │ ││
│ │ Filtrer board par label migration pour voir: ││
│ │ • Toutes tâches migration ││
│ │ • Progression par phase ││
│ │ ││
│ │ Idéal pour: Petites migrations mélangées travail rég. ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
Workstreams Parallèles
Migration vs Features
MAINTENIR LES LIVRAISONS:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ ÉQUILIBRER MIGRATION AVEC TRAVAIL RÉGULIER │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ MODÈLES ALLOCATION: │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Option A: Équipe Migration Dédiée ││
│ │ ────────────────────────────────── ││
│ │ • 2-3 développeurs 100% sur migration ││
│ │ • Reste équipe continue features ││
│ │ • Handoffs clairs quand composants prêts ││
│ │ ││
│ │ Avantages: Migration rapide, focus clair ││
│ │ Inconvénients: Silos connaissance, "nous vs eux" ││
│ │ ││
│ │ ─────────────────────────────────────────────────────── ││
│ │ ││
│ │ Option B: Rotation ││
│ │ ──────────────────── ││
│ │ • Chaque sprint, 1-2 devs tournent sur migration ││
│ │ • Tout le monde touche migration éventuellement ││
│ │ • Changement contexte attendu ││
│ │ ││
│ │ Avantages: Connaissance se propage, pas de silos ││
│ │ Inconvénients: Plus lent, plus changement contexte ││
│ │ ││
│ │ ─────────────────────────────────────────────────────── ││
│ │ ││
│ │ Option C: Allocation Pourcentage ││
│ │ ───────────────────────────────── ││
│ │ • Chaque développeur: 30% migration, 70% features ││
│ │ • Travail migration intercalé avec travail régulier ││
│ │ ││
│ │ Avantages: Flexible, tous apprennent ││
│ │ Inconvénients: Lent, coût élevé changement contexte ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
│ PLANIFICATION SPRINT TRAVAIL PARALLÈLE: │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Capacité sprint: 80 points ││
│ │ ││
│ │ Répartition: ││
│ │ • Migration: 30 points (37%) ││
│ │ • Features: 40 points (50%) ││
│ │ • Bugs: 10 points (13%) ││
│ │ ││
│ │ Utiliser labels pour visualiser répartition vue sprint ││
│ │ Ajuster pourcentages selon urgence phase ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘