8 min lectura • Guide 105 of 877
Planificando Migraciones Técnicas Exitosamente
Las migraciones técnicas—upgrades de base de datos, cambios de framework, movimientos de infraestructura, transiciones de versión API—son emprendimientos complejos que afectan codebases enteras y pueden descarrilar desarrollo normal por meses si se gestionan pobremente. La organización de proyectos de GitScrum, tracking de milestones, y visibilidad de carga de trabajo ayudan a equipos a planificar migraciones en fases, trackear esfuerzos paralelos, identificar riesgos temprano, y mantener velocidad de entrega a través del proceso de migración.
Planificación Migración
Fase Evaluación
ANTES DE EMPEZAR:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ EVALUACIÓN PREPARACIÓN MIGRACIÓN │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ DEFINICIÓN ALCANCE: │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Qué está cambiando: ││
│ │ • Estado actual: [ej., React 17, MongoDB 4.4] ││
│ │ • Estado objetivo: [ej., React 18, MongoDB 6.0] ││
│ │ • Componentes afectados: [lista servicios/módulos] ││
│ │ ││
│ │ Documentar en NoteVault: ││
│ │ "Migración: [Nombre] - Documento de Alcance" ││
│ │ ││
│ │ Incluir: ││
│ │ • ¿Por qué migrar? (fin soporte, features, performance) ││
│ │ • ¿Qué si no migramos? (riesgos de quedarse) ││
│ │ • Criterios éxito: ¿Cómo sabemos que terminamos? ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
│ MAPEO DE IMPACTO: │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Para cada área afectada: ││
│ │ ││
│ │ Componente │ Impacto │ Esfuerzo │ Dependencias ││
│ │ ────────────────┼─────────┼──────────┼────────────── ││
│ │ User Service │ Alto │ L │ Auth Service ││
│ │ Payment Module │ Alto │ XL │ Stripe API ││
│ │ Reports Engine │ Medio │ M │ Analytics DB ││
│ │ Admin Panel │ Bajo │ S │ User Service ││
│ │ ││
│ │ Crear como tabla en NoteVault o spreadsheet linkeado ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
│ IDENTIFICACIÓN RIESGOS: │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Riesgos conocidos: ││
│ │ ││
│ │ Riesgo │ Probabilidad │ Impacto │ Mitigac. ││
│ │ ───────────────────┼──────────────┼─────────┼─────── ││
│ │ Corrupción datos │ Baja │ Alto │ Backup ││
│ │ Downtime extendido │ Media │ Alto │ Blue-green││
│ │ Caída performance │ Media │ Medio │ Load test ││
│ │ Regresión features │ Alta │ Medio │ Test suite││
│ │ ││
│ │ Trackear riesgos como tareas: label "risk/migration" ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
Enfoque por Fases
DIVIDIENDO LA MIGRACIÓN:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ FASES DE MIGRACIÓN │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ FASE 0: PREPARACIÓN (1-2 sprints) │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Tareas: ││
│ │ ☐ Completar evaluación impacto ││
│ │ ☐ Crear documentación migración ││
│ │ ☐ Configurar ambiente paralelo ││
│ │ ☐ Expandir cobertura tests áreas afectadas ││
│ │ ☐ Entrenar equipo en nueva tecnología ││
│ │ ☐ Definir procedimientos rollback ││
│ │ ││
│ │ Criterio salida: Equipo confiado para proceder ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
│ FASE 1: PRUEBA DE CONCEPTO (1 sprint) │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Tareas: ││
│ │ ☐ Migrar componente más pequeño, menor riesgo ││
│ │ ☐ Validar que enfoque funciona ││
│ │ ☐ Identificar issues inesperados ││
│ │ ☐ Refinar estimados esfuerzo ││
│ │ ☐ Documentar patrones y antipatrones encontrados ││
│ │ ││
│ │ Criterio salida: Un componente migrado, issues conocidos││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
│ FASE 2: ROLLOUT GRADUAL (2-4 sprints) │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Enfoque: ││
│ │ • Migrar en orden dependencias (hojas primero) ││
│ │ • Cada componente: migrar → test → deploy → monitorear ││
│ │ • Pausar entre componentes para estabilización ││
│ │ ││
│ │ Orden prioridad: ││
│ │ 1. Bajo riesgo, pocas dependencias ││
│ │ 2. Riesgo medio, patrones probados ││
│ │ 3. Alto riesgo, path crítico (más preparación) ││
│ │ ││
│ │ Criterio salida: Todos componentes migrados excepto cut ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
│ FASE 3: CUTOVER (1 sprint o fin de semana) │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Tareas: ││
│ │ ☐ Migración datos final ││
│ │ ☐ Cambios DNS/routing ││
│ │ ☐ Remover acceso sistema viejo ││
│ │ ☐ Período monitoreo intensivo ││
│ │ ☐ Rotación on-call para issues ││
│ │ ││
│ │ Criterio salida: Nuevo sistema manejando todo tráfico ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
│ FASE 4: LIMPIEZA (1-2 sprints) │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Tareas: ││
│ │ ☐ Remover capas compatibilidad ││
│ │ ☐ Eliminar código/infraestructura vieja ││
│ │ ☐ Actualizar toda documentación ││
│ │ ☐ Cerrar proyecto migración ││
│ │ ☐ Retrospectiva: ¿Qué aprendimos? ││
│ │ ││
│ │ Criterio salida: Sin rastros del sistema viejo ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
Tracking en GitScrum
Organización Board
ESTRUCTURA PROYECTO MIGRACIÓN:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ ORGANIZANDO TRABAJO MIGRACIÓN │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ OPCIÓN 1: BOARD MIGRACIÓN DEDICADO │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Board: "Migración React 18" ││
│ │ ││
│ │ Columnas: ││
│ │ [Backlog] → [Esta Fase] → [En Progreso] → ││
│ │ [Testing] → [Deployed] → [Verificado] ││
│ │ ││
│ │ Swimlanes (por fase): ││
│ │ ───────────────────────────────────── ││
│ │ FASE 0: Preparación ││
│ │ FASE 1: POC ││
│ │ FASE 2: Rollout Gradual ││
│ │ FASE 3: Cutover ││
│ │ FASE 4: Limpieza ││
│ │ ││
│ │ Mejor para: Migraciones grandes con equipo dedicado ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
│ OPCIÓN 2: LABELS EN BOARD PRINCIPAL │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Usar labels para identificar trabajo migración: ││
│ │ ││
│ │ 🔴 migration/react-18 ││
│ │ 🟡 migration/phase-1 ││
│ │ 🟢 migration/complete ││
│ │ ││
│ │ Filtrar board por label migración para ver: ││
│ │ • Todas tareas migración ││
│ │ • Progreso por fase ││
│ │ ││
│ │ Mejor para: Migraciones menores mezcladas trabajo reg. ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
Workstreams Paralelos
Migración vs Features
MANTENIENDO ENTREGAS:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ BALANCEANDO MIGRACIÓN CON TRABAJO REGULAR │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ MODELOS ASIGNACIÓN: │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Opción A: Equipo Migración Dedicado ││
│ │ ────────────────────────────────── ││
│ │ • 2-3 desarrolladores 100% en migración ││
│ │ • Resto equipo continúa features ││
│ │ • Handoffs claros cuando componentes listos ││
│ │ ││
│ │ Pros: Migración rápida, foco claro ││
│ │ Cons: Silos conocimiento, "nosotros vs ellos" ││
│ │ ││
│ │ ─────────────────────────────────────────────────────── ││
│ │ ││
│ │ Opción B: Rotación ││
│ │ ──────────────────── ││
│ │ • Cada sprint, 1-2 devs rotan a migración ││
│ │ • Todos tocan migración eventualmente ││
│ │ • Cambio contexto es esperado ││
│ │ ││
│ │ Pros: Conocimiento se esparce, sin silos ││
│ │ Cons: Más lento, más cambio contexto ││
│ │ ││
│ │ ─────────────────────────────────────────────────────── ││
│ │ ││
│ │ Opción C: Asignación Porcentual ││
│ │ ───────────────────────────────── ││
│ │ • Cada desarrollador: 30% migración, 70% features ││
│ │ • Trabajo migración intercalado con trabajo regular ││
│ │ ││
│ │ Pros: Flexible, todos aprenden ││
│ │ Cons: Lento, alto costo cambio contexto ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
│ PLANIFICACIÓN SPRINT TRABAJO PARALELO: │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│
│ │ Capacidad sprint: 80 puntos ││
│ │ ││
│ │ División: ││
│ │ • Migración: 30 puntos (37%) ││
│ │ • Features: 40 puntos (50%) ││
│ │ • Bugs: 10 puntos (13%) ││
│ │ ││
│ │ Usar labels para visualizar división en vista sprint ││
│ │ Ajustar porcentajes basado en urgencia fase ││
│ └─────────────────────────────────────────────────────────┘│
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘